裁判文书详情

范某某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院:庄河市人民法院

审理经过

庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉(2015)114号起诉书指控被告人范某某犯信用卡诈骗罪,于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉,被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

庄河市人民检察院指控,2008年至2013年期间,被告人范某某因经商失败欠下大量外债(上述债务已经判决确认)。2012年3月13日,中国农**河支行依被告人范某某的申请,向其核发了信用卡,信用额度13000元人民币。被告人范某某于2012年12月份使用该卡透支本金12200元人民币用于偿还个人债务。中国农**河支行自2013年4月19日起多次催收,期间被告人范某某变更联系方式逃避催收,拒不还款,发卡行遂于2014年9月16日向庄河市公安局报案,庄河市公安局于次日立案侦查。公诉机关据此认定被告人范某某构成信用卡诈骗罪,提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明,2012年3月13日,中国农**限公司大连庄河支行(以下简称“农**支行”)依被告人范某某的申请,向其核发了信用卡,信用额度为人民币13000元。2012年12月份,被告人范某某使用该卡透支本金12200元用于偿还个人债务。农**支行自2013年4月19日起多次催收,期间被告人范某某擅自变更联系方式,逃避银行催收,发卡行遂于2014年9月16日向庄河市公安局报案,庄河市公安局于次日立案侦查。

2015年6月17日,被告人范某某已向农行庄河支行归还全部透支款息等款项。

上述事实,有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、前科查证确认表、银行交易明细表、透支账目、催收记录、信用卡申请材料、银行存款业务回单、民事判决书、民事调解书、被害单位陈述及被告人的供述予以证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人范某某以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。在本案诉讼过程中,被告人范某某已偿还全部透支款息,依法予以从轻处罚;其自愿认罪并积极缴纳罚金,酌情予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻且有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《最**法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人范某某犯信用卡诈骗罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元,上缴国库(已交)。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大连**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)