李某某抢劫一审刑事判决书

法院：洛阳市老城区人民法院

审理经过

洛阳市老城区人民检察院以洛*检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李*出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人马小*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年6月19日21时许，被告人李*某搭乘被害人刘某某驾驶的出租车，行至洛阳市九都路定鼎立交桥下，李*某持刀威胁刘某某，当场从刘某某处抢走现金180余元和华为C6100手机一部。经鉴定，被抢手机价值人民币400元。案发后，被抢手机已追退被害人，李*某的家属一次性赔偿刘某某3000元，取得了刘某某的谅解。李*某在抢劫刘某某之后，又搭乘被害人张某某驾驶的出租车，行至洛阳市定鼎北路立交桥下，李*某持刀胁迫张某某交出财物，张某某趁其不备，打开车门逃离并报警。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的户籍及现实表现证明、抓获经过、收条及谅解书、洛阳市公安局老城分局出具的情况说明、扣押物品清单、辨认笔录、被害人刘某某及张某某的陈述、洛阳市*认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某以非法占有为目的，以持刀胁迫的方式，强行将他人财物抢走，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。李*某在抢劫张某某时，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；李*某系初犯，能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿了被害人刘某某的损失，取得了刘某某的谅解，可从轻处罚。辩护人依据上述理由要求对李*某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2017年9月10日止；所处罚金应当在判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年一月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。