和某某抢劫一审刑事判决书

法院：洛阳市老城区人民法院

审理经过

洛阳市老城区人民检察院以洛*检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人和某某犯抢劫罪，于2014年3月17向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员张*，被告人和某某及其辩护人李*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年10月24日凌晨，被害人张*某在洛阳市老城区网吧上网，发现有人欲偷其手机（价值200元），遂喊来网管。该网吧网管张*甲、郝某某先后去拉和某某，和某某挣脱要跑，网管制止，期间有人发现和某某手里拿着刀（黑色单刃折叠刀），郝某某夺刀时手被划伤，后来张*甲发现自己小腿也受伤了。经鉴定，张*甲的伤情为轻微伤。

上述事实，被告人和某某在开庭审理过程中亦无异议，且有黑色单刃折叠刀和被抢手机照片，户籍证明、既往表现证明、抓获证明、张*和郝某某的诊断证明及伤情照片，证人郭*的证言、被害人张某某的陈述及报案材料、张*、郝某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、洛阳市*证中心“关于被抢手机价格的鉴定结论书”，视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人和某某实施盗窃行为时被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人受伤，其中一人轻微伤，应依据抢劫罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人和某某尚能认罪、可酌情从轻处罚。被告人和某某未劫取到财物、也未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，结合本案抗拒抓捕使用暴力的程度、后果，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人和某某及其辩护人关于本案属抢劫未遂的理由成立。辩护人以被告人认罪、具有未遂情节为由，建议减轻处罚的意见，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人和某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1500元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2013年10月24日起至2016年10月23日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。）

二、作案工具黑色单刃折叠刀一把予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年四月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。