张**抢劫一审刑事判决书

审理经过

洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人张*犯抢劫罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王*、王*出庭支持公诉。被告人张*及其辩护人李*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市涧西区人民检察院指控，2014年7月24日凌晨，在洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区门口西边，趁被害人张某某准备开白色奥迪车时，被告人张*上到车副驾驶位上，亮了一下刀，威胁被害人称有人出10万元钱找她的事，用扎带把被害人绑住。张*开着车带着被害人先到新安县一取款机上取了2万元，又拿走了被害人包里的3400元，后来又到被害人开的小馆子饭店内取了5万元，并把饭店的监控主机、电源盒拿走。24日6时许，张*在联盟路上放下被害人离开，在310国道衡山路口把监控主机和电源盒丢弃，在洛龙区凝碧南街把作案使用的刀扔到路边的人工湖里，后把被害人的奥迪车停放在凝碧南街并通知被害人前去取车。张*把抢劫的73400元用于偿还欠款。

案发后，张*家属把73400元退还给被害人张某某。

公诉机关认为，被告人张*以胁迫方法抢劫财物，数额巨大，其行为已经构成抢劫罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。

庭审中被告人张*对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。被告人张*的辩护人对起诉书指控被告人张*犯抢劫罪的罪名不持异议，但认为：被告人张*仅在开始实施抢劫时吓唬被害人，并未对被害人进行人身伤害，用扎带绑住被害人的手时间较短，而且是张*主动将绑带割断的，去新安县取款时，张*未下车，被害人自己下车取钱，此时被害人已经脱离张*的人身控制，完全有机会离开报警，但被害人并未离开，而是取钱后直接回到车上，说明张*与被害人在去新安县的途中通过聊天交流，气氛已经缓和，起诉书指控的抢劫数额中有五万元实际是被害人主动给被告人张*的，被告人张*是因为生意失败、欠债较多，并非是为了生活上的享乐而去抢劫，通过以上几点，可以看出被告人张*主观恶性较小；被告人张*到案后认罪态度较好，对案件的发生深感后悔，并通过亲属向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，且其平时表现好，系初犯，依法可从轻处罚；本案的形成被害人有一定的过错。综上，请求本院考虑上述情节，对被告人张*从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年7月24日凌晨，被告人张*在洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区门口西边，趁被害人张某某准备开其白色奥迪车时，上到车副驾驶位上，亮了一下刀，威胁张某某称有人出10万元钱找她的事，后用扎带把张某某绑住。张*开着张某某的车带着张某某先到新安县一取款机上取了2万元，又拿走了张某某包里的3400元，后又到张某某开的“小馆子”饭店内取了5万元，并将饭店的监控主机、电源盒拿走。24日6时许，张*在涧*联盟路上让张某某下车后驾车离开，后把张某某的奥迪车停放在洛龙区凝碧南街并通知张某某前去取车，把作案使用的刀扔到路边的人工湖里，把监控主机和电源盒丢弃在310国道衡山路口。张*把抢来的73400元用于偿还欠款。

案发后，张*家属退还被害人张某某73400元。

上述事实，有以下证据予以证实：

被告人张*在公安机关的供述及亲笔供词证实，在上述查明的时间，被害人张某某在鸿运小区门口西边上奥迪车时，其上到车副驾驶位上，亮了一下刀，告诉张某某有人出十万元让其找她的事，后用扎带把张某某的手绑住，开车带着张某某，先到新安县一取款机上取了钱，路上张某某把她包里的钱也交给其，后来其与张某某又到张某某开的“小馆子”饭店内取了五万元，并将饭店内的监控主机、电源盒拿走，其拿到钱后让张某某下车离开，后把张某某的奥迪车停在新区丹尼斯附近，通知她去取车，把扎带扔到路边，刀扔到附近河里，监控主机、电源盒扔到小浪底专线路上，其共抢了73400元，并将抢来的钱用于还账的事实。

被害人张某某的报案材料及陈述证实，在上述查明的时间，其从丽春西路鸿运小区门口开车准备离开，被告人张*打开副驾驶位置的门窜上车，掏出一把刀子威胁其不要出声，并让其赶紧开车，后其将车开到中泰世纪花城西边，张*让其在路边停车，坐到车的后排，用扎带将其双手在背后绑起来，张*开车带着其到一个农村信用社，让其下车到信用社的ATM机上取了2万元钱，后开车回到市内到其饭店门口，张*和其一起到饭*办公室，其从办公室保险柜内取出5万元给了张*，张*把其饭店内的监控设备也拿走了，其与张*从饭店出来上了车，张*开车将其带到一麦当劳快餐店门口让其下车，期间将其包内的钱也要走，后张*通过电话告诉其将车停在中泰华庭的丹*门口，其到停车的地方将车开回店里，然后报警的事实。

3、证人王*、李*、郭*的证言证实，被告人张*于2014年7月底还了王*2万元、李*3.5万元、郭*2.2万元欠款的事实。

4、辨认笔录、辨认现场照片，扣押、发还物品、文件清单，被害人出具的证明书及被告人张*的户口证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为本案的定案依据，应予采信和确认。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已经构成抢劫罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人张*犯抢劫罪的罪名成立。被告人张*庭审中认罪态度较好，且案发后通过其亲属积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张*主观恶性较小，被害人有过错的辩护意见，证据及理由不足，本院不予支持；其他辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月26日起至2024年7月25日止；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十三日