黄**抢劫一审刑事判决书

法院：洛阳市洛龙区人民法院

审理经过

洛阳市洛*区人民检察院以洛*检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人黄*强犯抢劫罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，洛阳市洛*区人民检察院指派检察员丁**出庭支持公诉，被告人黄*强及其法定代理人黄某某、辩护人尤士虎、董**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年5月12日13时40分，被害人安某某走到洛龙区广利街与政和路交叉口时，被告人黄**骑电动三轮车趁被害人安某某不备抢夺其钱包（包内有华为G730型手机一部、身份证等物）未果，逃跑时被巡逻车拦下，为抗拒抓捕黄**咬伤巡逻人员连某某，经鉴定，被害人连某某的损伤程度属于轻微伤，被抢手机价值为1030元。经鉴定，黄**抢劫时的刑事责任能力评定为：限制刑事责任能力。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人黄**的户籍证明及现实表现证明，被害人安某某的报案材料及陈述，被告人黄**的供述，证人周某某的证言，证人连某某的证言，连某某被黄**咬伤的伤情照片，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。公诉机关认为被告人黄**构成抢劫罪，应当依法追究其刑事责任。被告人黄**系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。

被告人黄**当庭对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人做罪轻辩护，认为被告人系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年5月12日13时40分，被害人安某某走到洛龙区广利街与政和路交叉口时，被告人黄**骑电动三轮车趁被害人安某某不备抢夺其钱包（包内有华为G730型手机一部、身份证等物）未果，逃跑时被巡逻车拦下，为抗拒抓捕黄**咬伤巡逻人员连某某，经鉴定，被害人连某某的损伤程度属于轻微伤，被抢手机价值为1030元。经鉴定，黄**抢劫时的刑事责任能力评定为：限制刑事责任能力。

上述事实，有被告人黄**的供述，被害人安某某、连某某的陈述，证人周某某等人的证言，被告人黄**的户籍证明及现实表现证明、报案材料、抓获经过、连某某被被告人黄**咬伤的伤情照片，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄**以非法占有为目的，抢夺他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄**系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第十八条、第七十二条、第六十一条之规定并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。