裁判文书详情

李**等三人抢劫一审刑事判决书

法院:洛阳市洛龙区人民法院

审理经过

洛阳市洛*区人民检察院以洛*检诉刑诉(2014)115号起诉书指控被告人李**、杨**、刘*进犯抢劫罪,于2014年5月21日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市洛*区人民检察院指派检察员丁**出庭支持公诉,被告人李**、杨**、刘*进到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

洛阳市洛龙区人民检察院指控:2014年1月9日晚20时左右,被告人李**、杨**在洛阳市涧西区瀛州小区10号楼7单元三楼处,采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人李某某现金1800元、黑色三星I9100手机一部等物品。经鉴定,被抢三星I9100手机价值910元。

2014年1月10日晚20时左右,被告人李**、杨**在洛阳市洛龙区关林镇关林新村一排一号大门口,采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人吕*甲现金1000元、三星I8530手机一部等物品。经鉴定,被抢三星I8530手机价值为1360元。

2014年1月26日晚20时20分许,被告人李**、杨**在洛阳市洛龙区关林镇关林街一街四排,采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人吕*乙现金260元、小米2S黑色手机一部。经鉴定,被抢小米2S手机价值为1540元。

2014年1月28日晚21时25分左右,被告人李**、杨**、刘**在洛阳市涧西区丽春西路涧西区人民法院西边胡同里,在被告人李**的指挥下,被告人杨**、刘**采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人牛某某现金1200元、苹果4手机一部。经鉴定,被抢苹果4手机价值为1300元。

2014年2月24日晚21时30分许,被告人杨**、李**在洛阳市洛龙区关林镇关林新村一排处,采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人刘某某现金20元、白色OPPOU705T手机一部。经鉴定,被抢OPPOU705T手机价值为1190元。

2014年2月26日晚11时左右,被告人杨**、李**在洛阳市洛龙区展览路与石化设备厂南300米处,采用手勒脖子、持刀威胁方法,抢走被害人王**、王*乙现金140元、三星I8552手机一部等物品。经鉴定,被抢三星I8552手机价值为1470元。

公诉机关认为:被告人李**、杨**以非法占有为目的劫取他人财物,且系多次抢劫,被告人刘**以非法占有为目的劫取他人财物,三名被告人的行为已构成抢劫罪,应依法追究其刑事责任。

被告人李**对公诉机关指控的犯罪事实有异议,其辩称只参与了两次抢劫,即起诉书指控的第五、六起犯罪事实。其称没有指挥被告人杨**、刘**进行抢劫。

一审答辩情况

被告人杨**对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。

被告人刘**对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。

本院查明

经审理查明:2014年1月9日20时许,被告人李**、杨**在洛阳市涧西区瀛州小区10号楼7单元三楼处,采用手勒脖子、持刀威胁的方法,抢走被害人李某某的手提包,包内有现金1800元、黑色三星I9100手机一部等。经鉴定,三星I9100手机鉴定价值910元。

2014年1月10日20时许,被告人杨**同他人在洛阳市洛龙区关林镇关林新村一排一号大门口处,采用手勒脖子、持刀威胁的方法,抢走被害人吕**的挎包,包内有现金1000元、三星I8530手机一部、黑色皮革钱包等。经鉴定,三星I8530手机鉴定价值为1360元。现黑色皮革钱包已发还被害人吕**。

2014年1月28日21时25分许,被告人李**、杨**、刘**在洛阳市涧西区丽春西路涧西区人民法院西边胡同内,杨**、刘**在李**的指挥下,采用手勒脖子、持刀威胁的方法,抢走被害人牛某某的挎包,包内有现金1200元、苹果4手机一部等。经鉴定,苹果4手机鉴定价值为1300元。

2014年2月24日21时30分许,被告人李**、杨**在洛阳市洛龙区关林镇关林新村一排处,采用手勒脖子、持刀威胁的方法,抢走被害人刘某某现金20元、白色OPPOU705T手机一部等。经鉴定,OPPOU705T手机鉴定价值为1190元。

2014年2月26日23时许,被告人杨**、李**在洛阳市洛龙区展览路与石化设备厂南300米处,采用手勒脖子、持刀威胁的方法,抢走被害人王**、王*乙现金140元、三星I8552手机一部等。经鉴定,三星I8552手机鉴定价值为1470元。现三星I8552手机已发还被害人王**。

上述事实,有被告人李**、杨**、刘**的供述,被害人李某某、吕**、牛某某、刘某某、王**、王**的报案材料及陈述,辨认笔录,价格鉴定结论书,扣押清单、发还清单,到案经过证明,被告人李**、杨**、刘**的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据予以证明。

本院认为

本院认为,被告人李**、杨**、刘**以非法占有为目的,抢劫他人财物,且李**、杨**二人多次抢劫,三被告人的行为均已构成抢劫罪,系共同犯罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。公诉机关指控被告人李**参与实施六起犯罪,被告人李**辩称其仅参与第五、六起犯罪。经查,起诉书指控的第一起犯罪事实中的被害人李**在被抢劫后及时报案,称被抢劫时其与二名实施抢劫的行为人有正面接触,其能在公安机关提供的辨认模板中辨认出被告人李**当晚参与抢劫,且被告人杨**对该起犯罪事实供认不讳,可以认定第一起犯罪系被告人李**、杨**共同实施;被告人杨**、刘**均一致供述李**参与实施起诉书指控的第四起犯罪,且在犯罪中起指挥作用,可以认定第四起犯罪系被告人李**、杨**、刘**三人共同实施;起诉书指控的第二、三起犯罪,仅有被告人杨**的供述,而无其他证据支持,故无法认定被告人李**参与。公诉机关指控被告人杨**参与实施六起犯罪,虽杨**均表示无异议,但第三起犯罪仅有其供述,无其他证据证实,故本院不予认定;其他五起犯罪证据确实、充分,本院予以认定。鉴于被告人杨**、刘**到案后如实供述自己的罪行,且认罪、悔罪,可以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十六条、第六十七条第三款,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

裁判结果

被告人李**犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金一万元。

被告人杨**抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金一万元。

被告人刘**犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金二千元。

(有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人李**的刑期自2014年3月13日起至2026年3月12日止;被告人杨**的刑期自2014年3月22日起至2026年3月21日止;被告人刘**的刑期自2014年4月7日起至2017年10月6日止。罚金应在本判决生效后十五日内向本院缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)