被告人孟**抢劫一案一审刑事判决书

审理经过

新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉字（2013）247号起诉书指控被告人孟*犯抢劫罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊*出庭支持公诉，被告人孟*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

新乡市红旗区人民检察院指控2013年5月15日1时许，被告人孟*驾驶一辆助力摩托车在新乡市城里十字附近，拦住被害人张某某以使用暴力相威胁强行向其索要财物。因被害人张某某逃跑犯罪未得逞。

针对上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人孟*的供述与辩解，被害人张某某陈述，书证被告人孟*的户籍证明、到案经过等相关证据。

据此，公诉机关要求以抢劫罪追究被告人孟*的刑事责任，被告人孟*已经开始实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于被告人孟*认罪态度不好，建议酌情从重处罚。

被告人孟*对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称当时开车双方差点发生碰撞，对方骂了他，他就吓唬对方说有刀，但并未向对方要钱，同时称自己大脑不正常，以前得过精神病。未提供证据。

本院查明

经审理查明，2013年5月15日1时许，被告人孟*驾驶一辆助力摩托车在新乡市城里十字附近，拦住被害人张某某以使用暴力相威胁强行向其索要财物。因被害人张某某逃跑犯罪未得逞。

认定上述犯罪事实的证据有：

1、照片、户籍证明及违法犯罪查询记录表证实被告人孟*的个人基本情况。经查询，被告人孟*之前无犯罪记录。

2、到案经过证实被告人孟*系抓获归案。

3、现场方位图及现场指认照片证实案发现场的具体位置及被告人孟*对案发现场的指认情况。

4、辨认笔录及照片证实经过辨认，张某某指认出孟*即是2013年5月15日凌晨在新乡市城里十字对其进行抢劫的男子。

5、新乡市公安局东街分局扣押决定书证实公安机关将被告人孟*作案时驾驶的黑色助力摩托车依法予以扣押。

6、新乡市公安局东街分局讯问笔录证实2013年8月14日，被告人孟*自愿放弃做精神病鉴定。

7、被害人张某某陈述证实2013年5月15日01时许，他沿着西大街走到市城里十字中间路南的人行道上时，一名男子骑着助力摩托车沿劳动路从北过来，停到他前边，说他挡住路了，并说身上有刀，让他拿钱。他说身上没钱，男子就非要他手机，并转身到摩托车踏板上取出一个深色手提包，拉开拉链。他怕男子拿刀就打了其手一下，转身向新乡大酒店门口跑，边跑边打110。男子看他跑就骑摩托车追过来，他边跑边躲，跑到了新乡大酒店门口。那名男子就骑着摩托车沿劳动路向北走了，他看到男子向北骑了二三十米，和一个出租车司机在吵架。

8、被告人孟*的供述与辩解证实2013年5月15日凌晨，他骑摩托车途经沃尔玛门口附近时，差点撞到一名男子，男子问他“开那么快干嘛”，他就让其把身上值钱的东西都拿出来。男子说身上没什么值钱的东西，他想要其手机，并说自己包里有刀。那名男子趁他不注意，往新乡酒店跑了，边跑边说要报警，他就开车去撵，见对方报警了，他便走了。他称自己其实没有刀，是想威胁对方。在西大街和劳动路交叉口时，他骑着摩托车与一辆出租车相撞，从司机处要了一百元后往百货大楼走的路上，被民警抓住了。

以上证据均由公诉机关提供，经当庭查证属实，均可以作为定案的依据，予以确认。

本院认为

本院认为，被告人孟*以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人孟*系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人孟*犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日，即自2013年7月4日起至2015年6月25日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二?一三年十一月十四日