被告人谢**抢劫一审刑事判决书

法院：焦作市解放区人民法院

审理经过

焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人谢*犯抢劫罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王*、代理检察员王*出庭支持公诉，被告人谢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

焦作市解放区人民检察院指控：2014年4月9日23时许，被告人谢*窜至市民主路与烈士街交叉口处，采取暴力手段对被害人张某某进行殴打，后将张某某挎包抢走，内有现金116元、一部黑色酷派手机（价值204元）、一部黑色步步高手机（价值40元）。案发后，赃物已追回退还被害人。

公诉机关认为，被告人谢*以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对被告人谢*判处三年以上，五年以下有期徒刑，并处罚金。

以上犯罪事实，被告人谢*当庭供认不讳，且其供述与被害人张某某的报案及陈述证实其被抢劫的时间、地点、经过及被抢劫挎包的特征等情节相互一致。证人胡*证言证实：2014年4月9日晚上11点多，证人胡*将涉嫌抢劫的被告人谢*当场抓获，并与被害人张某某一起将谢*扭送至公安机关。价格鉴定结论书证实：被抢劫的两部手机的价格为244元。并有被告人谢*的常住人口基本信息及户籍证明，被告人谢*曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书，罪犯档案资料，鉴定意见通知书，接受证据材料清单，被抢劫财物的照片，发还物品、文件清单，被害人张某某嘴部受伤的照片，公安机关出具的发破案经过和抓获证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢*以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，价值360元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人谢*到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢*曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被抢劫的财物已经追回并退还给被害人，未给被害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人谢*依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谢*犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2017年7月9日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于焦作*民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一四年六月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。