张一案一审刑事判决书

法院：北京市怀柔区人民法院

审理经过

北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2015]148号起诉书指控被告人张、王*、乌犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人张、王*、乌到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市怀柔区人民检察院指控：

一、被告人张、王*与杨（另案处理）于2015年3月17日0时许，酒后步行至北京*医医院北侧时，无故对被害人王*拳打脚踢。经鉴定：被害人王*身体所受损伤程度属轻微伤。

二、被告人张、王*、乌与杨于2015年3月17日2时许，在北京市怀柔区钱慰KTV内，因琐事与被害人田*发生矛盾，后被告人张、王*、乌、杨*棒球棍至被害人田*位于北京市怀柔区南斜街的暂住地，无故对被害人田*进行殴打。

被告人张、乌于2015年4月14日在北京市怀柔区被民警抓获归案，被告人王*于2015年4月22日主动到北京市公安局怀柔分局投案，后被告人张、乌、王*均如实供述了上述事实。

上述事实，被告人张、王*、乌在开庭审理过程中均未提出异议，且有被告人张、王*、乌的供述，被害人王*、田*的陈述，证人杨、李*、李*、田*的证言，辨认笔录，北京市怀*心京怀公司鉴（临床）字[2015]第0053号法医学人体损伤程度鉴定书，“110”接警单，刑事谅解书，收条及受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，本院（2012）怀刑初字第00397号刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪信息查询单等证据在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张、王*、乌无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人张、王*、乌犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张、乌到案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其均依法从轻处罚并适用缓刑；被告人王*自动投案且如实供述自己罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。对被告人张、乌均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最*法院、最高人民检察院u003c关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释u003e》第二条第（四）项之规定，对被告人王*依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最*法院、最高人民检察院u003c关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释u003e》第二条第（四）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、被告人乌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。