杨一案一审刑事判决书

法院：密云县人民法院

审理经过

北京市密云县人民检察院以京密检公诉刑诉[2015]227号起诉书指控被告人杨*寻衅滋事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用简易程序，2015年8月31日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云县人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人杨及其辩护人单伟鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市密云县人民检察院指控，被告人杨于2014年4月2日22时许，在北京市密云县镇村路边，受毕指使，伙同麻无故对谢进行殴打，杨持铁管将谢头部打伤。经鉴定，谢身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人杨案发后到公安机关投案。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人杨有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，对被告人杨处罚。

一审答辩情况

被告人杨对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，被告人杨*初犯，在案件中起次要作用，有自首情节，赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，被告人杨于2014年4月2日22时许，在北京市密云县镇村路边，受毕指使，伙同麻无故对谢进行殴打，杨持铁管将谢头部打伤。经鉴定，谢身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人杨于2014年12月10日到公安机关投案，供述了上述事实。现被告人杨已先行赔偿谢经济损失人民币3万元，谢对杨表示谅解。

针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：受案登记表，到案经过，被害人谢的陈述，被告人杨的供述，证人麻、毕、贺、谭的证言，勘验检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明。辩护人当庭提供了赔偿协议及谅解书。以上证据，经庭审质证，被告人杨及辩护人均未提出异议，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人杨无视国家法律，持凶器随意殴打他人，造成轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨*寻衅滋事罪成立，本院予以支持。鉴于被告人杨能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人认为被告人杨起次要作用的意见与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人杨*罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条和《最*法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨*寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2014年12月10日起至2015年11月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。