刘*军犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：天津市和平区人民法院

审理经过

天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人刘*军犯寻衅滋事罪，于2015年8月4向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉。被告人刘*军到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市和平区人民检察院指控，2015年4月7日23时许，被告人刘*酒后行至本市和平区新兴路，先后无故用砖头将被害人吴停放于天赐园小区外路边的夏利牌N7型轿车（牌照号：津H）的右侧后车门玻璃砸碎；将被害人曹停放在苏宁电器门前便道上的斯柯达牌轿车（牌照号：津M）的前挡风玻璃砸碎；将天津市公共*司公交三公司停放在海光寺公交车站站点门口的中通牌707路公交车（牌照号：津A）的前挡风玻璃砸裂。经群众报案，被告人刘*行至本市和平区鞍山道时被民警抓获。经估价：被损的三辆汽车共计损失价值为人民币3800元。

公诉机关认为，被告人刘*任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，被告人刘*系累犯，建议判处被告人刘*有期徒刑一年至二年。

一审答辩情况

上述事实，被告人刘*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林的陈述，证实2015年4月7日夜间，停放在公交三公司海光寺终点站的一辆公交车（牌照号*A）前挡风玻璃被砸裂；有被害人吴的陈述，证实2015年4月8日0时30分左右，发现其停放在和平区新兴路天赐园小区门口的一辆夏利N7轿车（牌照号*H）副驾驶后面车门上的玻璃被砸碎；有被害人曹的陈述，证实其停放在和平区新兴路苏宁电器外面停车场的一辆斯柯达轿车（牌照号*M）前挡风玻璃被砸裂；有现场示意图、辨认笔录、照片，证实案发地点及被告人辨认作案地点情况；有天津市*证中心价格鉴定结论书，证实津A牌照中通客车前风挡玻璃损失价值为2800元，津M牌照斯柯达轿车前风挡玻璃损失价值为850元，津H牌照夏利N7轿车右后门玻璃损失价值为150元；有案件来源、抓获经过、接警单，证实2015年4月7日23时20分许，接群众报警后民警立即赶赴现场，在和平区鞍山道文化村附近将被告人抓获；有常住人口信息、电话调查记录、公安机关情况说明，证实被告人身份信息，其户籍已被注销，不是在逃人员；还有证人肖、陈的证言及刑事判决书、释放证明书及被告人的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘*因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘*未能赔偿被害人损失，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘*能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议客观有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘*的刑期自2015年4月7日起至2016年6月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。