果寻衅滋事一审刑事判决书

法院：天津市南开区人民法院

审理经过

天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人果犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员许*出庭支持公诉，被告人果到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人果曾与邻居孟之间发生矛盾，虽已调解解决，但被告人果对孟仍心有不满。2014年5月22日22时30分许，被告人果饮酒后因对孟不满而产生欲对孟实施殴打的想法，被告人果遂持菜刀至某小区邻居杜家中寻找邻居孟未果，其遂用手无故殴打杜*，并持菜刀无故将在场对其进行劝阻的刘*砍伤，并致其手部、肩部等多处受伤，后被告人果持菜刀从杜*家中离开并继续寻找孟，要对孟实施殴打，当其行至某小区某楼下时恰遇孟夫妇步行至此，被告人果遂上前持菜刀将孟头部、颈部砍伤，经报警，公安民警出现场将被告人果当场抓获。后经鉴定，孟头部损伤程度为轻伤二级；刘*头部、左手部和余处体表软组织损伤的损伤程度均为轻微伤。

另查，民事赔偿事宜，被告人果与被害人孟、刘自愿达成和解协议，一次性赔偿被害人孟人民币20000元；赔偿赔偿被害人刘人民币10000元。二被害人要求司法机关对被告人从轻处罚。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟、刘的陈述，证人杜、杨、石、贾、宋的证言，书证、物证，法医鉴定意见，和解协议，被告人果的供词等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，公诉机关指控被告人果犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。对于公诉机关所提对被告人果的量刑建议，本院予以酌情考虑。被告人果法制观念淡薄，酒后持械随意殴打他人，并致人轻微伤之后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人果并故意伤害他人身体，致人轻伤之后果，其行为已构成妨害公务罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并应对其实行数罪并罚。被告人果当庭能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且无前科劣迹系初犯，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。本院综合以上量刑情节，依法对被告人果予以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序稳定，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。