郭、所等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：天津市河北区人民法院

审理经过

天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人郭、所、刘*寻衅滋事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，并建议适用建议程序。经审查，本院于2015年10月10日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭*出庭支持公诉，被告人郭、所、刘*参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人郭、所、刘*天津市“瑰侬造型”时尚店员工，与被害人霍素不相识。被害人霍与王*夫妻关系。2014年1月30日21时许，被害人霍*驾驶机动车在本市河北区维多利亚饭店门前将“瑰侬造型”时尚店员工魏*碾压致伤，双方遂到解放军第二五四医院急诊科对伤者进行治疗。后王到交管部门协商处理交通事故，被害人霍在医院陪同魏治疗等候。被告人郭、所、刘*同房崇、郭*、隋*、苏*、肖*（均已判刑）酒后赶至医院急诊科探视魏，期间，在楼道内无故对被害人霍头部和脸部拳打脚踢并致伤，后逃离现场。经鉴定，被害人霍左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；其头部软组织损伤、面部软组织损伤、右眼眶内侧壁骨的损伤程度均为轻微伤。

经被害人霍报警，公安机关立案侦查，并于2014年7月21日和28日分别对被告人郭、所、刘*追逃。后被告人郭、所、刘*2015年6月30日到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，三被告人与同案犯房崇等五名被告人共同赔偿被害人经济损失共计18万元。

上述事实，被告人郭、所、刘*开庭审理过程中亦无异议，且有被害人霍陈述及辨认笔录，证人王、魏、张、韩、姚*，同案犯房崇、郭*、隋*、苏*、肖*供述及其辨认笔录，被害人霍伤情及现场的物证照片，天津市公安局物证鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书、视频光盘、公安机关出具的案件来源及抓获经过，接警单、在逃人员登记及撤销表、和解协议书、同案犯刑事判决书，三被告人户籍信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人郭、所、刘*故生非，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人郭、所、刘*寻衅滋事罪的罪名成立，应予定罪科刑。郭*三被告人在共同犯罪中均积极实施随意殴打他人的行为，不宜区分主从犯，但可根据三被告人在犯罪中的地位作用考虑量刑。被告人郭*三被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解，依法均可从轻处罚；被告人郭*三名被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最*法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郭*寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人刘*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津*人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。