裁判文书详情

被告人马*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:梅河口市人民法院

审理经过

吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉(2014)159号起诉书指控被告人马*犯寻衅滋事罪,于2014年6月11日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理,依法适用普通程序,组成合议庭,于2014年6月26日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉,被告人马*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

梅河口市人民检察院指控:被告人马*于2012年秋,因梅河口市某镇农电所在其岳母家仓房附近立了一根电线杆,而与时任农电所的所长王*产生矛盾。2013年3月25日16时许,被告人马*驾车从某镇农电所门口一直尾随王*驾驶的车辆至梅河口市解放街某小区楼下,看见王*进入某水果卖场后,将自己的车停在某小区南门处,戴上口罩、鸭舌帽,持一铁棍,在某水果卖场门外蹲守。20时30分许,当被害人王*从卖场出来要上车时,马*持铁棍趁其不备上前击打王*头面部、肩部数棍,将王*打倒,后又脚踢王*头部,在王*大声呼喊救命的情况下,马*驾车逃走,致王*面部损伤致牙齿折断2枚,颌面部贯通伤和肩胛骨骨折。经法医鉴定,王*之伤为轻伤。被告人马*于2013年4月2日到梅河口市公安局投案。

公诉机关认为,被告人马*因日常生活偶发矛盾,借故生非,致人轻伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请法院依法判处。

一审答辩情况

被告人马*对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭认罪。

本院查明

本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。

另查明:2013年4月2日,被告人马*投案后向公安机关如实供述了犯罪事实;2013年4月18日,被告人马*家属赔偿被害人王*经济损失人民币五万元,被害人王*对被告人马*表示谅解。

上述事实,有公诉机关提供的法律手续、受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、抓拍照片、作案车辆照片、指认照片、现场照片、到案经过、破案报告、被告人的户籍信息、扣押及发还物品清单、赔偿协议书及收据、被告人的驾驶机动车信息及情况说明等在卷证据予以证实,经庭审举证、质证,均与本案具有关联性,相互印证,被告人马*对上述证据亦均无异议,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人马*因日常生活偶发矛盾,持械随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人马*犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人马*主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,对其依法从轻处罚;被告人马*能够赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,对其酌情从轻处罚。综上,根据被告人马*的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的”和第六十七条第一款“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚”的规定,判决如下:

裁判结果

被告人马*犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月3日起至2014年12月11日止。)

如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或者直接向吉林省*民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。

裁判日期

二〇一四年七月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)