宁江区人民法院：王**寻衅滋事罪一案

审理经过

松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2009）99号起诉书，指控被告人王*寻衅滋事罪，于2008年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉，被告人王*到庭参加诉讼。现已审理终结。

2008年11月16日晚19时许，公安人员根据线索在商贸小区一台球室将被告人王*抓获。本案中被告人王*不涉及自首。

一审请求情况

公诉机关指控，2008年11月16日14时许，被告人王*驾驶一微型面包车行驶至宁江区前进街团结小区门口，遇到过马路的被害人李*，被告人王*感觉被害人李*拍打了一下自己的车，遂将车停下，上前与被害人李*发生口角，随后被告人王*从车上取出锤子上前殴打被害人李*，双方发生撕打。撕打过程中，被告人王*用锤子向被害人李*的头部打去，将被害人李*打倒在地，致其轻微伤。而后被告人王*又持锤子将被害人李*驾驶的本田轿车的风挡玻璃、车门玻璃、车机盖砸坏。被损失物品价值折合人民币6863元。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王*在侦查机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。认为被告人王*的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。

被告人王*对公诉机关指控事实供认不讳。

本院查明

本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。

另查明，被告人王*的家属与2008年11月21日赔偿被害人李*经济损失人民币18000元，被害人李*不再追究被告人王*的民事赔偿责任。

公诉机关针对指控的事实，当庭宣读、出示了侦查机关依法收集和调取的下列证据：

1、被告人王*供述，2008年11月16日14时左右，我开车从西往东走，有一个人从北往南过马路，相遇时他踹了我车一下，我下车问他为什么踹我车，我们吵了几句，他拽我上他车，并说他的车能买我的车10个，我一来气回我车里从工具袋拿了一把锤子，他看我拿锤子，从小区里拿了一把扫帚，我俩就往一起打。他先用扫帚把我支倒了，我起来就用锤子向他头部打了两下，把他打跑了。然后，我又用锤子把他的车砸了。

2、被害人李*陈述，2008年11月16日14时20分左右，在前进街团结小区门口，我的车停在门口了，我走着过横道。这时从我面前过一辆微型面包车，我一边走路一边打电话，不小心一只手就打在面包车尾部，那车就停下来，从车上下来两个人，其中有一个小孩（被告人）说，你踹我车干什么，我说我没踹你车，你可以看看你车有没有脚印。说完这个人就骂我，回到车上取了一把锤子，直接奔我来了。其陈述的打仗经过与被告人王*供述内容一致。同时陈述，案发后被告人王*的家属赔偿其经济损失人民币18000元。

3、证人韩*证实，证实的内容与被告人王*供述内容一致。

4、住院病例一份证实，被害人李*的伤情及治疗过程。

5、办案说明一份证实，被害人李*所受外伤构成轻微伤。

6、照片四张证实，车辆被损坏的部位。

7、松原*证中心结论书、物品估价表证实，车辆被损坏部位的价值折合人民币6863元。

8、抓获经过证实，公安人员根据线索将被告人王*抓获归案。

9、户籍证明证实，被告人王*的基本身份情况。

10、协议书一份，证实被告人王*家属与被害人李*达成民事赔偿协议，被害人李*不再追究被告人王*的民事赔偿责任。

经庭审质证，被告人王*对上述证据未提出意见。

上述证据来源合法，结合被告人的供述相互印证，可以证明被告人王*随意殴打被害人李*，并造成轻微伤的后果；随意损毁公民合法财物的事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王*随意殴打他人，造成一人轻微伤的后果，并随意损毁公民合法财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人王*如实供述所犯罪行，属有悔罪表现，且其亲属能够积极赔偿被害人的经济损失人民币18000元，其行为得到了被害人的谅解，故对被告人王*可酌情予以从轻处罚。根据被告人王*的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，结合其所居住的基层组织愿意为其监管的考量因素，对被告人王*适用缓刑确实不致在危害社会，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省*民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○○九年三月十七日