裁判文书详情

郭某某犯寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

法院:松原市宁江区人民法院

审理经过

松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉(2014)153号起诉书,指控被告人郭XX、郭XX犯寻衅滋事罪,于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,于2014年4月28日公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨*出庭支持公诉,被告人郭XX、郭XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2012年3月26日22时许,被告人郭XX、郭XX与郭XX(已判刑)等人在宁江区XX街XX桌球厅内玩台球期间,郭XX无故与该台球厅业主被害人张X发生口角,并持台球杆将被害人张X头面部打伤,被告人郭XX、郭XX见状也上前殴打被害人张X,当被害人高XX上前劝阻时,被告人郭XX持台球杆将被害人高XX头部打伤。经鉴定,被害人张X右眉弓处瘢痕构成轻伤、右颞部瘢痕构成轻微伤;被害人高XX的伤情构成轻伤。

案发后,被告人郭XX、郭XX等已赔偿二被害人全部损失。被告人郭XX于2014年2月20日到公安机关投案。

针对上述指控,公诉机关向本院提交了被告人郭XX、郭XX的供述;被害人张X、高XX的陈述;证人郭XX、赵XX、柴X、郭XX、向XX、郭XX的证言;鉴定意见;书证等相关证据,并认为被告人郭XX、郭XX伙同他人持械随意殴打他人,造成二人轻伤的后果,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭XX案发后,主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行,属自首。应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或者减轻处罚。

被告人郭XX、郭XX对公诉机关指控的上述犯罪事实均供认不讳。

本院查明

经审理查明,本院所查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。

上述事实,有经庭审举证、质证的被告人郭XX、郭XX的供述,被害人张X、高XX的陈述,同案郭XX的供述、证人赵XX、柴X、郭XX、向XX、郭XX的证言,鉴定结论,抓获经过、地方常住人口查询及现实表现、辨认笔录、照片、住院病历、松原市公安局公安行政处罚告知笔录、决定书、行政拘留执行回执、提取笔录、民事赔偿协议、在逃人员登记信息表、判决书、办案说明等证据,证据间能够相互印证,足以证实被告人郭XX、郭XX寻衅滋事的犯罪事实,本院对上述证据予以确认。

本院认为

本院认为,被告人郭XX、郭XX伙同他人持械随意殴打他人,造成二人轻伤的后果,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人郭XX案发后,主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行,属自首。应依法从轻处罚。被告人郭XX庭审中认罪态度较好,且被告人郭XX、郭XX的家属已赔偿二被害人经济损失,取得二被害人谅解,对二被告人均可酌情予以从轻处罚。根据被告人郭XX、郭XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际,对二被告人均可以宣告缓刑。经本院审判委员会(2014)第十五次会议讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人郭XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算)。

二、被告人郭XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接上诉于吉林省*民法院,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本八份。

裁判日期

二〇一四年五月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)