被告人张、那寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：虎林市人民法院

审理经过

虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张、那犯有寻衅滋事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张*出庭支持公诉，被告人张、那到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

虎林市人民检察院指控，2014年8月21日1时许，被告人张与李（另案处理）将在某饭店一同吃饭的马甲送至虎林市旅店门口，两人要求马甲继续出去玩，遭到马甲及马甲哥哥的朋友被害人徐（男，28岁）的拒绝，被告人张、李*与徐发生口角。后被告人张、李回到饭店，张与被告人那及张*（在逃）、马*（在逃）谈及此事，五人决定返回旅店殴打被害人徐。被告人张、那与李、张乘坐马*的车来到旅店门口，将坐在出租车内的徐拽出来对其拳打脚踢，致使徐急性颅脑损伤，右侧额顶骨凹陷性骨折，颈部外伤，胸部外伤，腰外伤。经法医鉴定，被害人徐之伤属轻伤一级。2014年10月15日，济南铁路*安派出所将在逃的被告人张抓获归案，同年11月10日，虎林市公安局将被告人那抓获归案。

被告人张、那对以上事实无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、抓获经过、羁押证明、户籍证明；证人马甲、肖的证言；被害人徐的陈述；被告人张、那及同案犯李的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；指认笔录及询问笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张、那随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。虎林市人民检察院指控被告人张、那犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人那起次要作用系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人张、那能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张、那当庭认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人那犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年2月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。