被告人韩、赵、刁、孙**一案一审刑事判决书

法院：虎林市人民法院

审理经过

虎林市人民检察院以虎检刑未诉（2014）5-2号起诉书指控被告人韩、赵、刁、孙犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。虎林市人民检察院指派代理检察员顾*出庭支持公诉，被告人韩、赵、刁、孙*参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

虎林市人民检察院指控，2013年7月17日22时许，在虎林市虎林镇“休闲驿站”门口，被告人韩、赵、刁、王（在逃）、李（在逃）、孙、朱（另案处理）无故殴打被害人张，致其颈部挫伤，双肘关节软组织挫伤，头部下颌外伤，双膝双足外伤。被告人韩、朱*将被害人张出租车砸毁。经鉴定，被砸车辆损失价值人民币2，220.00元。

被*韩于2013年8月20日被虎林市公安局传唤到案，被告人赵于2013年8月13日在黑龙江省萝北县网吧被抓获归案，被告人刁于2014年3月21日在黑龙江省木兰县局办证大厅被当场抓获，被告人孙于2013年8月13日在虎林市“网吧”被抓获归案。

上述事实，被告人韩、赵、刁、孙在开庭审理过程中表示无异议，且有公诉机关提供的物证被砸出租车（照片五张）；书证接受刑事案件登记表、出警经过、被告人户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、诊断书；证人王、李、朱*；被害人张陈述；被告人韩、赵、刁、孙*和辩解；虎林*证中心价格鉴定意见、电话记录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韩、赵、刁、孙*殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。虎林市人民检察院指控被告人韩、赵、刁、孙犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人韩在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵、刁、孙在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人韩、赵积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩、赵、刁、孙*认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十八条第一款、第四十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人韩犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）

二、被告人赵*寻衅滋事罪，判处管制一年。

（判决从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，即自2014年8月18日起至2015年7月4日止。）

三、被告人刁犯寻衅滋事罪，判处管制一年。

（判决从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，即自2014年8月18日起至2015年7月18日止。）

四、被告人孙*寻衅滋事罪，判处管制一年。

（判决从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日，即自2014年8月18日起至2015年6月28日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年八月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。