王某某甲、王某某乙犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：鹤岗市向阳区人民法院

审理经过

鹤岗市向阳区人民检察院以鹤向检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人王某某甲、王某某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市向阳区人民检察院指派代理检察员孙*出庭支持公诉，被告人王某某甲、王某某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年3月2日23时许，被告人王某某甲驾驶黑HD7668号黑色大众朗逸轿车，在本市向阳区音乐城门前与被害人齐某某驾驶的黑HC1772号红色千里马出租车相刮，王某某甲提出让被害人齐某某赔偿，而齐提出通过保险公司处理，被告人王某某甲坚持让齐先行赔偿，并用胳膊搂住被害人的脖子后，用螺丝刀将被害人逼住，并索要1000元修车款，坐在后车的被告人王某某乙见状，从车里取出一把砍刀，并骂被害人“你再装就干死你”，后被与其同行的王某某丙拦下，被害人齐某某见状，将其身上的140元人民币交给被告人王某某甲。王某某甲和王某某乙又将齐某某的行驶证扣下做抵押，让其拿出1000元修车款再将其行驶证返还，后二被告人驾车离开现场。破案后，收缴赃款140元，已返还被害人。认为被告人王某某甲、王某某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某某甲、王某某乙均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定对其处罚。被告人王某某甲、王某某乙能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。

公诉机关建议对被告人王某某甲、王某某乙在有期徒刑六个月至一年之间量刑，可适用缓刑；被害人齐某某建议对二被告人从宽处罚，被告人王某某甲、王某某乙同意公诉机关的量刑建议。

被告人王某某甲自愿认罪，不作辩解；

被告人王某某乙自愿认罪，不作辩解。

一审答辩情况

上述事实，被告人王某某甲、王某某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证砍刀一把、书证公安机关受案登记表、抓获经过、破案经过、收缴笔录、返赃笔录、工作说明、照片、证人王某某丙、赵某某、段某某的证言及被害人齐某某的陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某某甲、王某某乙，寻衅滋事，持凶器恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人王某某甲、王某某乙在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。鹤岗市向阳区人民检察院指控被告人王某某甲、王某某乙犯有寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人王某某甲、王某某乙能够自愿认罪，认罪态度较好，且在案发后均能够主动赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对二被告人应酌情从轻处罚。检察机关及被害人齐某某对被告人王某某甲、王某某乙的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最*法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王某某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王某某甲于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

二、被告人王某某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王某某乙于判决生效后十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年七月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。