王X、杜X犯寻衅滋事罪二审刑事裁定书

审理经过

大庆*业开发区人民法院审理大庆*业开发区人民检察院指控原审被告人王X、杜X犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月6日作出（2014）庆高新刑少初字第63号刑事判决。原审被告人王X不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，大庆市人民检察院指派代理检察员张*出庭履行职务，上诉人王X、原审被告人杜X、法定代理人王*、张*、李*及辩护人聂*、张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：

1.2014年5月4日左右，被告人王X在大庆*业开发区（以下简称高新区）唯美主邑小区同辉网吧内，以威胁、恐吓等手段，给被害人刘X打电话让刘X送钱过来，强行向刘X索要人民币100元，刘X迫不得已给王X送去人民币100元。

2.2014年5月29日左右，被告人王X在高新区唯美主邑同辉网吧内，以威胁、恐吓等手段，给被害人刘X打电话让刘X送钱过来，强行向刘X索要人民币30余元，刘X迫不得已向肖XX借了30元交给王X。

3.2014年6月1日15时许，被告人王X在高新区唯美主邑小区同辉网吧内，以威胁、恐吓等手段，给被害人刘X打电话让刘X送钱过来，刘X和被害人肖XX一同前往，后在同辉网吧的二楼员工寝室内，王X对刘X和肖XX进行殴打，并向刘X强行索要人民币10元，刘X迫不得已给王X人民币10元。

4.2014年6月5日左右，被告人王X在高新区唯美主邑小区同辉网吧内，以威胁、恐吓等手段，给被害人刘X打电话让刘X送钱过来，强行向刘X索要人民币90元，刘X迫不得已给王X送去人民币90元。

5.2014年6月7日左右，被告人王X以威胁、恐吓等手段，给被害人肖XX打电话让肖XX送钱到高新区湖滨1号超市，在此地强行向肖XX索要人民币50元，肖XX迫不得已给王X送去人民币50元。

6.2014年6月12日19时许，被告人王X伙同杜X、李XX（犯罪时未达到刑事责任年龄），来到高新区万城华府小区小公园内，以被害人刘X不接听电话为由，杜X先用树枝殴打刘X，后王X又用塑料条进行殴打，塑料条打碎之后，王X又拿来一根铝管，三人用铝管殴打刘X的身体及面部，经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：被害人刘X所受损伤属轻微伤。

7.2014年6月15日左右，被告人王X、李XX在高新区唯美主邑小区同辉网吧附近的小公园内，以威胁、恐吓等手段，强行向被害人肖XX索要人民币100元，肖XX迫不得已给二人人民币100元。

8.2014年6月17日，被告人王X伙同杜X、李XX在高新区万城华府小区福地网吧内，杜X强行向被害人刘X索要人民币25元，后在怡水湾小区附近王X又向刘X强行索要人民币50元，刘X迫不得已给杜X人民币25元，给王X人民币50元。

经侦查，被告人王X、杜X于2014年6月27日被公安机关抓获。另查明，王X、杜X的近亲属已赔偿被害人刘X经济损失人民币7000元。

一审法院认为

原审判决认定上述事实有书证抓获经过、户籍证明、收条，证人刘XX、王X甲、王X乙、李X、李XX等人的证言，被害人刘X、肖XX的陈述，被告人王X、杜X的供述等证据证实。

原审法院据此认为，被告人王X多次向他人强拿硬要，并伙同杜X随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人王X、杜X犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。二人归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，认定被告人王X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人杜X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

二审请求情况

上诉人王X的上诉理由：上诉人无前科劣迹、如实供述犯罪事实、自愿认罪，积极赔偿被害人损失，且系未成年人犯罪，请求法院对王X适用缓刑。法定代理人持相同意见。

二审答辩情况

辩护人的辩护意见：王X犯罪时系未成年人，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，请求法院对王X从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年5月至6月间，上诉人王X单独或伙同原审被告人杜X，以威胁、恐吓等手段，多次强行向被害人刘X、肖XX索要钱财。2014年6月12日19时许，王X伙同杜X、李XX，在大庆*华府小区公园内殴打刘X，造成刘X轻微伤。原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举证据在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，在本院审理中，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人王X多次向他人强拿硬要，并伙同原审被告人杜X随意殴打他人，致一人轻微伤，二人的行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人王X及法定代理人所提其系未成年犯罪，具有积极赔偿被害人损失、自愿认罪、悔罪等情节，请求二审法院对其从轻处罚的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，原审判决已充分考虑王X所具有的从轻处罚情节，并在量刑时予以体现，二审法院不再重复评价。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年一月二十一日