李X、陈X寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：大庆市萨尔图区人民法院

审理经过

大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉（2014）378号起诉书指控被告人李*、陈*犯寻衅滋事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张*、李*出庭支持公诉，被告人李*、陈*及其辩护人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年6月27日23时许，被害人孙x、朱xx从大庆市萨尔图区疯爆迪吧出来后，孙x的身体碰到了刘xx停放在迪吧门前的伊兰特轿车，二人因此事发生口角，朱xx上前劝解，刘xx动手打了朱xx一个耳光，被告人李*见此情景，便叫来陈x、井x（在逃）、“小五”（在逃）、刘x（在逃），对孙x、朱xx进行殴打后逃跑。经鉴定：孙x所受损伤为轻伤，朱xx所受损伤为轻微伤。案发后，被告人李*、陈x的亲属对被害人孙x、朱xx进行了赔偿，取得谅解。

2014年9月10日，被告人李x在黑龙江省安达市民政小区被公安机关抓获，随后在李x的配合下，公安机关在黑龙江省安达市五道街将被告人陈x抓获。

上述事实，被告人李*、陈*在庭审过程中均无异议，且有书证发破案经过，抓获经过，户籍证明，大庆市公安局刑事技术鉴定文书，赔偿协议书，撤诉申请书；证人刘xx、王x、孙x的证言；被害人孙x、朱xx的陈述；被告人李*、陈*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*、陈x随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人陈x辩护人关于如实供述，认罪态度较好，积极赔偿的辩护意见成立，予以采纳。本案系共同犯罪。被告人李*具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；协助公安机关抓获同案，系立功，可从轻处罚。被告人陈x具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人李*、陈x从轻处罚。鉴于被告人李*、陈x有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算）

被告人陈*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆*民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一五年二月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。