某某某寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

审理经过

江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员宋**出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2011年11月22日晚，被告人陈*某与陈*、陈*勇、王某某（均另案处理）等十余人相约至余江县邓埠镇CD-68娱乐城玩。当晚22时许，陈*某等人到大厅舞台中央跳舞时，见被害人李**及其朋友同在舞台上跳舞，陈*某等十余人便手拉手将李**等人围在中间跳，致使李**等人跳舞的空间狭小，且李**一方的女孩受到陈*某等人的骚扰。李**从圈中钻出来后便将陈*某推开，陈*某随即和李**发生推搡，两人被劝开后，李**回到包厢内，陈*某持酒瓶冲至李**所在包厢朝李**头部砸去，陈*、陈*勇、王某某等人也跟着陈*某冲过去对李**实施殴打，并打砸娱乐城内灯、酒杯、茶几、酒吧椅等物品。经鉴定，李**的伤情构成轻伤乙级，被毁坏物品价值人民币11883元。

2012年12月28日，被告人陈某某到余江县公安局邓埠派出所自动投案。同日，陈某某与被害人李某某就民事部分达成调解协议，赔偿了全部经济损失，已取得被害人的谅解。

一审答辩情况

被告人陈某某辩称：1、对打伤被害人没有意见，跳舞时李**没在，是他先过来打我，我才还手；2、认为没有打砸店里的东西。

本院查明

经审理查明：2011年11月22日晚，被告人陈*某与陈*、陈*勇、王某某（均另案处理）等十余人相约至余江县邓埠镇CD-68娱乐城玩。当晚22时许，陈*某等人到大厅舞台中央跳舞时，见被害人李**及其朋友同在舞台上跳舞，陈*某等十余人便手拉手将李**等人围在中间跳，致使李**等人跳舞的空间狭小，且李**一方的女孩受到陈*某等人的骚扰。李**从圈中钻出来后便将陈*某推开，陈*某随即和李**发生推搡，两人被劝开后，李**回到包厢内，陈*某持酒瓶冲至李**所在包厢朝李**头部砸去，陈*、陈*勇、王某某等人也跟着陈*某冲过去对李**实施殴打，并打砸娱乐城内灯、酒杯、茶几、酒吧椅等物品。

2011年12月20日，经余江县公安局司法鉴定中心鉴定，李**的损伤程度为轻伤乙级；2012年1月3日，经余江**证中心鉴定，CD-68娱乐城被毁坏物品价值为人民币11883元。

2012年12月28日，被告人陈某某到余江县公安局邓埠派出所自动投案。同日，被告人陈某某与被害人李某某达成调解协议，由被告人陈某某一次性赔偿李某某医药费等损失合计20000元整，取得被害人李某某的谅解。

上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实：

1、被害人李某某的陈述，证明2011年11月22日晚他们在大厅中间跳舞时，后来有人包围住他们跳，还有人摸女孩子，叫了他们不要这样，各跳各的，后来他们到了包厢，有人进包厢用酒瓶打李某某，后来有十多个人冲进包厢用东西打李某某，并砸打包厢内的东西。

2.被害人徐某某的证言，证明2011年11月22日晚，东乡的客人（李**等人）在舞台中间跳舞，有人包围住他们跳，后来他们发生推搡，并发生争吵，后来东乡的客人到包厢去了，有人冲进东乡客人的包厢打人，并打砸了娱乐城的东西。

3.被告人陈*某的供述，证明2011年11月22日晚，被告人陈*某与陈*、陈*勇等十余人相约至余江县邓埠镇CD-68娱乐城玩，至22时许，陈*某等人和李**双方发生矛盾，后来陈*某冲到里李某某包厢打人并打砸了东西。

4.证人陈*、陈*勇、王某某、王**、王**、乐某某的证言，证明2011年11月22日晚，被告人陈*某与陈*、陈*某等十余人相约至余江县邓埠镇CD-68娱乐城玩，到舞台上跳舞和人发生推搡，双方发生矛盾，后来陈*某等人冲到李某某包厢内拿酒瓶、砸人，并打砸了娱乐城的东西。

5.证人倪某某、向某某、倪**、孟某某的证言，证明一伙年轻人包围住东乡的客人跳舞，越围越紧，东乡的客人分开他们，后来双方发生推搡，后来那伙客人拿烟灰缸、酒瓶等物品冲到东乡客人包厢内打人，还把娱乐城的东西打砸了很多。

6.证人于某某的证言，证明当时被打、砸的情况。

7.证人王某某、苏某某、胡某某、许某某、卓某某的证言，证明当时有一伙年轻人包围住他们跳舞，并越围越紧，李某某叫他们不要这样，各跳各的，后来发生推搡，李某某在包厢内让他们用东西打得头破血流，他们还打砸的很多东西。

8.辨认笔录，证明当晚带头闹事的就是本案被告人陈某某；

9.案发现场示意图、现场照片，证明打架现场，物品被打砸的情况。

10.鉴定结论书，证明被害人的损害程度为轻伤乙级；涉案财物鉴定结论，证明本案被打砸损坏物品价值人民币11883元。

11.关于网逃人员陈某某投案自首的情况说明，证明在2012年12月28日，陈某某在亲友陪同下投案自首；

12.调解协议书，证明在2012年12月28日被告人赔偿的被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。

13、常住人口信息表，证明被告人陈某某案发时系成年人，具备完全行使行事能力。

关于被告人陈*某辩解没有损毁财物，经查：被告人损毁财物有其本人的供述、被害人李某某的陈述及证人陈*、陈*勇等证人证言及现场照片、辨认笔录等证据证明，足以证实，因此，被告人的辩解与事实不符，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人陈某某伙同他人随意殴打被害人李某某，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，被告人犯罪后能主动到公安机关投案，如实交代自己的主要犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚，归案后能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关指控被告人陈某某所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年9月17日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月二十四日