裁判文书详情

李**交通肇事案一审刑事判决书

法院:赣县人民法院

审理经过

江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉(2015)70号起诉书指控被告人李u0026times;斌犯交通肇事罪,于2015年6月19日向本院提起公诉,后又以赣县检公诉刑追诉(2015)1号补充起诉决定书指控被告人李u0026times;斌犯寻衅滋事罪,于2015年7月24日向本院提起补充起诉。本院分别于2015年6月19日及7月24日立案受理并依法组成合议庭,公开开庭审理本案。赣县人民检察院指派代理检察员熊腾飞出庭支持公诉,被告人李u0026times;斌到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明:

一、交通肇事罪的犯罪事实。

2015年1月16日,被告人李u0026times;斌驾驶赣B22***大型普通客车由兴国县前往于都县,当日7时55分许,当车行驶至S223线450KM+850M即赣县u0026times;u0026times;镇麂滩交叉路口时,与前方右侧路口由许u0026times;林驾驶的左转弯驶入S223线的赣BWC***二轮摩托车相撞,造成许u0026times;林当场死亡,为避让BWC***二轮摩托车赣B22***大型普通客车驶往左侧路外,导致站在路边的丁u0026times;u0026times;受伤。经赣县公安局交通管理大队认定,李u0026times;斌应承担此事故的主要责任。事故发生后,被告人李u0026times;斌自动投案,如实供述了自己的犯罪事实,且其家属与被害人许u0026times;林的近亲属达成了经济损失赔偿协议,付清了100000元补偿款给许u0026times;林的近亲属,取得了被害人许u0026times;林*亲属的谅解。

上述事实,被告人李u0026times;斌亦无异议,且有被害人丁u0026times;秀的陈述,证人徐u0026times;光、赵u0026times;成的证言,事故认定书,扣押物品、文件清单,机动车驾驶证,行驶证复印件,常住人口基本信息,家庭成员户口信息,船埠村委会证明,保险单,情况说明,归案经过,协议书、谅解书、收条,情况说明,现场勘查笔录,机动车技术性能鉴定结论书,尸体检验司法鉴定意见书,损伤程度司法鉴定意见书,行车记录视频光盘一份等证据,足以证实。

二、寻衅滋事的犯罪事实。

自2014年5月以来,兴国县潋江镇居民李u0026times;军(另案处理)、李u0026times;斌、李u0026times;湖一方与该县长冈乡上社村屋背岭组居民张u0026times;英、李u0026times;树、李u0026times;云一方因土地建房纠纷,多次发生矛盾冲突,长*出所多次到现场制止矛盾冲突并警告双方不能再发生打架冲突。2014年10月31日上午,张u0026times;英到李u0026times;湖的建房工地阻挠施工,李u0026times;军得知后认为张u0026times;英阻挠施工系受李u0026times;云指使,便纠集李u0026times;斌、郑u0026times;健、徐u0026times;增、谢u0026times;华、李u0026times;来到李u0026times;云经营的位于兴国县*屋背岭组的饮食店。李u0026times;军、李u0026times;斌将店内两名客人赶走,并安排郑u0026times;健、徐u0026times;增将闻讯赶来的张u0026times;英拉出店外。之后,李*、李u0026times;斌在店内与李u0026times;云、钟u0026times;霞夫妇发生争吵,继而用巴掌和拳头对李u0026times;云、钟u0026times;霞夫妇进行殴打,造成李u0026times;云、钟u0026times;霞身体不同程度受伤。经鉴定,李u0026times;云、钟u0026times;霞伤情均为轻微伤。案发后,2014年11月18日,李u0026times;军、李u0026times;斌等人与被害人李u0026times;云、钟u0026times;霞达成了经济损失赔偿协议,付清了60000元赔偿款,取得了被害人的谅解。

上述事实,被告人李u0026times;斌在开庭审理过程中亦无异议,且被害人李u0026times;云、钟u0026times;霞的陈述,证人李u0026times;军、郑u0026times;健、徐u0026times;增、李u0026times;湖、刘u0026times;生、梁u0026times;中、李u0026times;行、李u0026times;、张u0026times;英、李u0026times;霞、陈*;仁、李u0026times;峰证言,病例材料、活体检验报告书,处警记录,行政处罚决定书,违法行为通知书,前科证明材料,调解协议书、谅解书及收条,(2015)兴刑初字第119号刑事判决书,常住人口信息,鉴定意见,现场勘查笔录等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人李u0026times;斌驾驶机动车,违反道路交通运输管理法规,因而发生交通事故,致一人死亡、一人重伤且承担事故主要责任,已构成交通肇事罪;被告人李u0026times;斌因土地建房纠纷与李u0026times;小*等人多次发生矛盾冲突,经公安机关制止后,仍伙同他人殴打李u0026times;云、钟u0026times;霞,致两人轻微伤的行为,已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李u0026times;斌在交通肇事罪中,自动投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,且与被害人许u0026times;林*亲属达成了经济损失赔偿协议,取得了被害人许u0026times;林*亲属的谅解,依法可以从轻处罚。被告人李u0026times;斌在寻衅滋事罪中,如实供述自己罪行,且与被害人达成了经济损失赔偿协议,取得了被害人的谅解,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第二百九十三第一款第(一)项,第六十七第一款、第三款,第二十五条第一款,第六十九条第一款,《最*法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人李u0026times;斌犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月;被告人李u0026times;斌犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,总和刑为有期徒刑一年,决定执行有期徒刑九个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年11月1日起至2016年2月24日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向江西省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)