李X卫寻衅滋事（2015）赣刑初字第70号刑事判决书

法院：赣县人民法院

审理经过

江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李*寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于2015年5月26日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。赣县人民检察院检察员胡*出庭支持公诉，被告人李*及其辩护人彭*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年12月6日上午14时12分许，被告人李*驾车行至赣县梅林镇站前大道，无故用铁锤将胡停放在闽赣宾馆停车场的赣B02黑色捷豹轿车前后挡风玻璃砸坏。随后李*又在站前大道，用铁锤将正在行驶的黄*的赣B9E蓝色东风小康车右侧车窗玻璃砸坏、严*的赣B73银色福特蒙迪欧尾箱左侧砸坏、林*的赣B44黑色海马车的前挡风玻璃、左侧前车门砸坏，后又将正在驾车行驶的刘*下，无故殴打刘*至轻微伤。经鉴*等4人轿车损失共计价值23460元。经精神医学司法鉴定：李*系精神活性物质所致精神障碍，负完全刑事责任能力。案发后，被告人李*自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人胡、黄*、严*、林*、刘*的损失，取得了上述被害人的谅解。

上述事实，被告人李*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡、黄*、严*、林*、刘*的陈述，证人袁*、朱*、谢*、沈*、杨*、李*、曾、宋*、郭*的证言，归案经过，常住人口信息，赣州*民医院证明，李*毒品尿检报告书，赣县公安局赣县价认鉴字（2014）96号关于损坏汽车的价格鉴定结论书，精神医学司法鉴定意见书，损伤程度检验报告书，勘验、检查、辨认等笔录，刑事摄影照片，视听资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*在公共场所无故砸损他人车辆，致财物价值损失23460元，并无故殴打他人致轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李*能自动投案、如实供述自己的犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李*有自首情节，赔偿了损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2015年7月22日止。折行人民共和国）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年六月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。