罗某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：寻乌县人民法院

审理经过

江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人罗某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱*出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人谢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

寻*县人民检察院指控，2014年12月3日晚，被告人罗某某与林*、刘某某等人酒后到寻**世豪门KTV206房唱歌。当晚10时许，被告人罗某某醉酒后无故将二楼的茶水柜木门框踢坏，尔后被告人罗某某走到一楼收银台结账，随意殴打被害人尹某某、邝某某，并砸坏收银台的一台ITM液晶电脑显示器，林*等人见状将被告人罗某某送回家里。被告人罗某某心中不满，从家中往寻**世豪门方向走，途经环城西路山泉早点店附近时，持工具分别将被害人张某某的赣B8Z428黑色东风本田CRV轿车、被害人刘某某的赣BB2810江铃宝典皮卡车前挡风玻璃等砸坏，随后，被害人张某某打电话报警，公安机关民警接到报警后赶到现场，将被告人罗某某当场抓获。经寻*县物价局价格鉴定中心作出鉴定，被损毁财物价值人民币6550元。案发后，被告人罗某某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。

指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提请法院依法惩处。

被告人罗某某对公诉机关指控的事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人醉酒后随意殴打他人，未达到情节严重的程度；2、损毁私人财物价值较小，情节较轻；3、主观恶性较小；4、具有自首情节；5、赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解；6、平时表现好，系初犯。请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。

认定上述事实的证据如下：

1、物证照片；2、书证：受案登记表、归案情况说明、情况说明、销售单、谅解书、户籍证明；2、证人林*、刘某某、罗*、凌某某、张某某、曾某某、温某某的证言；3、被害人张某某、刘某某、邝某某、尹某某的陈述；4、被告人罗某某的供述；5、鉴定意见：价格鉴定结论书、法医司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录及刑事摄影照片。

上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，经庭审质证，被告人没有异议，本院当庭予以认定。

本院认为

本院认为，被告人罗某某醉酒后无事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。依照法律规定，应处于五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中没有证据证明被告人具有法律规定的自首情节，因而辩护人关于被告人具有自首情节的意见，本院不予采信。鉴于被告人罗某某在归案后能够如实供述犯罪事实，并且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：

裁判结果

被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年三月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。