裁判文书详情

王*甲犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院:利津县人民法院

审理经过

利津县人民检察院以利检刑诉(2013)53号起诉书指控被告人王*甲犯寻衅滋事罪,于2013年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2013年5月9日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中,被害人赵*向本院提起附带民事诉讼,本案于2013年5月18日依法转为普通程序,再次公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉,被告人王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

利津县人民检察院指控,因牟*(现在逃)认为被害人赵*破坏其恋爱关系,2013年1月4日14时许,被告人王*与牟*驾车将被害人赵*从利津县北宋镇某村强行带走,在车上,牟*持刀威胁并殴打赵*,被告人王*对赵*进行看管。后牟*联系其两位朋友和被告人王*一并将赵*带至北宋镇“某农家院”一楼西侧的房间内,在该房间及楼上房间内牟*对赵*继续进行殴打,在被害人赵*离开房间清洗伤口时,被告人王*进行看管,防止其逃离。当日18时许,被告人王*和牟*等人将赵*放至北宋镇某村北侧桥头处,让赵*自行离开。经法医学鉴定,被害人赵*损伤程度为轻微伤。

就上述指控,公诉机关向法庭提供了相应的证据,指控被告人王*的行为构成寻衅滋事罪,要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以处罚。

被告人王*甲对公诉机关的指控供认,未提出辩解意见。

本院查明

审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明,本案审理过程中,被告人王*甲与被害人赵*达成和解协议,被害人赵*对被告人王*甲的行为予以谅解,并撤回对本案附带民事部分的诉讼。

裁判结果

上述事实,被告人王*当庭供认,并有被害人赵*的陈述,证人王*、赵*、贾*的证言,现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片,法医学人体损伤程度鉴定书,受案登记表、立案决定书,归案经过,协议书,身份证明等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人王*与牟*无视社会公德,随意殴打并拘禁他人,致一人轻微伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以确认。被告人王*归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,依法可对其从轻处罚。被告人王*在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人王*取得了被害人谅解,可酌情对其从轻处罚,并对其适用缓刑。本院为严肃国法、惩治犯罪,维护公民人身权利和社会公共秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定,判决如下:

被告人王*甲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一三年六月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)