王*、于某寻衅滋事一审刑事判决书

法院：烟台市芝罘区人民法院

审理经过

山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉（2015）549号起诉书指控被告人王*、于某犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人王*、于某及辩护人刘*、赵*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年10月26日凌晨0时30分许，被告人王*在u0026amp;amp;ldquo;阿*u0026amp;amp;rdquo;练歌房门前，因其女友驾车将练歌房员工郭*的摩托车撞倒，与练歌房员工袁*、李*甲等人发生口角，被告人王*用拳头殴打袁*，继而与袁*、李*甲发生厮打，后被人拉开。被告人于某得知王*与他人发生厮打后，赶到案发现场，并伙同被告人王*继续殴打袁*、周*等人，致袁*头部受伤、周*面部受伤。经法医鉴定，被害人袁*头部所受损伤及周*面部所受损伤均属轻微伤。

案发后，被告人王*、于某就民事赔偿问题与被害人袁*、周*自行协商解决并均取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人王*、于*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁*、周*的陈述，证人郭*、李*甲、侯*、栾*、李*乙等的证言，辨认笔录，被告人王*、于*的供述，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2014）463号法医学人体损伤程度鉴定书，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）28号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录等书证，辩护人提交的赔偿协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王*、于某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王*、于某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人于某系从犯及被害人存有过错的辩护意见，本院认为，被告人于某到达案发现场后先动手殴打被害人，属积极参与犯罪，不宜认定为从犯，结合被告人王*因琐事与对方争执后亦先动手殴打等情节，不能认定被害人存有过错，故辩护人提出的上述辩护意见，本院依法不予采纳。因被害人周*系未成年人，酌情对上述二被告人均予以从重处罚。辩护人提出二被告人并不明知周*系未成年人不应对其从重处罚的辩护意见，于法不合，本院依法不予采纳。鉴于被告人王*、于某归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，并均取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法可对二被告人予以从轻处罚并均可适用缓刑。各辩护人以此提出的辩护意见，本院依法均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最*法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。