史某甲寻衅滋事一审刑事判决书

法院：烟台市芝罘区人民法院

审理经过

山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉（2015）507号起诉书指控被告人史*甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人史*甲及父亲史*乙、母亲侯*、辩护人黄*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年4月12日23时许，被告人史*甲在烟台市芝罘区黄务小区u0026amp;amp;ldquo;烤鱼堂u0026amp;amp;rdquo;饭店门前，因女友与张*、董*一起吃饭之事，纠集两名男子（身份均不详）对张*、董*进行殴打。期间，被告人史*甲持砍刀将张*、董*砍伤，致董*背部愈后形成两处长度分别为11.8厘米、7.8厘米的疤痕、左眼眉弓外端形成一处0.8厘米的疤痕；张*左手中指中节掌侧愈后形成一处2.0厘米疤痕、指间关节屈伸功能稍受限。经法医鉴定，被害人董*背部所受损伤属轻伤二级、面部所受损伤属轻微伤；被害人张*左手所受损伤属轻微伤。

案发后，被告人史某甲的亲属代其赔偿了二被害人的经济损失，其取得了二被害人的谅解。

上述事实，被告人史*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张*、董*的陈述，证人姜*的证言，被告人史*甲的供述，辨认笔录，烟*顶医院出具的门诊病历及出院记录，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2014）118号、216号法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、谅解书及收条等书证，公安机关出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人史*甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人史*甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人史*甲犯罪时未满十八周岁，到案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人史*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。