韩某某寻衅滋事二审刑事裁定书

法院：郑州市中级人民法院

审理经过

河南省*人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人韩某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年四月十六日作出（2015）金刑初字第101号刑事判决，原审被告人韩某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员罗*出庭履行职务，上诉人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被告人韩某某和褚某某、张*、林*、柴某某、张*某（以上五人均已判决）均系河南省郑州市金水区中州大道与国基路交叉口建筑工地务工人员，且同住一个宿舍。2014年3月22日1时许，张*某、褚某某、张*、柴某某在郑州市金水区杨君刘村十字街口向南的夜市摊位与他人发生纠纷，后纠集林*、韩某某，其中张*某、褚某某手持钢管，张*、韩某某手持钢筋棍，对被害人王某某、周某某、欧*某某、李*进行殴打，造成四人不同程度受伤。经郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李*骨盆骨折及腰二椎骨折的损伤程度均构成轻伤二级，王某某、欧*某某所受损伤程度已构成轻微伤，周*所受损伤程度达不到轻微伤。

案发后，张*某、褚某某、张*、林*、柴某某已赔偿被害人李*共计人民币90000元。

一审法院认为

原判认定上述事实的证据有被害人李某某、王某某、欧*某某、周某某的陈述，证人王*、刘*、侯某某、孙某某、张*的证言，同案犯张*某、林*及被害人王某某辨认韩某某的辨认笔录，郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书、刑事裁定书，视听资料，抓获经过，户籍证明及同案犯张*某、褚某某、张*、林*、柴某某的供述等。

根据以上事实和证据，郑州市金水区人民法院以寻衅滋事罪判处被告人韩某某有期徒刑一年十个月。

二审请求情况

上诉人韩某某上诉称，其没有到案发现场，没有参与打架，不构成寻衅滋事罪，请求二审改判无罪。

出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，一审判决量刑适当，建议二审维持原判。

本院查明

经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人韩某某随意殴打人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。

关于上诉人韩某某上诉称其没有到案发现场、没有参与打架、不构成寻衅滋事罪的理由，经查，同案犯张*某、褚某某证明看到韩某某用钢筋棍打那个戴眼镜的男子，张*、柴某某和林*证明韩某某和张*、林*、柴某某一起围打一名男子后，韩某某又跑到南边用钢筋棍打另外一个戴眼镜的男子，与证人王*、刘*、侯某某证明的另一名灰白两色上衣男子用钢筋打了李某某的背部后又拿着钢筋去打王某某的细节能够相互印证，且同案犯张*某、林*及被害人王某某均对韩某某进行了指认，故根据本案证据能够认定韩某某行为构成寻衅滋事罪，该上诉理由不予支持。与之对应，出庭检察员的意见予以采纳。

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩某某的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。