耿、吴寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：郑州市中原区人民法院

审理经过

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2012）55号起诉书指控被告人耿*、吴*犯寻衅滋事罪，于2012年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员苏*出庭支持公诉，被告人耿*及其辩护人王*，被告人吴*及其辩护人姚*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2011年11月19日15时许，被告人耿*、吴*二人酒后经过郑州*农业路198号26号楼，被告人耿*在该楼拐角处随地小便，并对阻止他的被害人朱*进行殴打，后被害人胡*上前阻止时，耿*、吴*便对胡*进行殴打，造成胡*第三、四腰椎横突骨折，朱*双眼睑青紫肿胀。经鉴定，胡*的损伤属于轻伤，朱*的损伤不构成轻伤。

另查明，本案在审理过程中，被害人胡*、朱*向本院提起刑事附带民事诉讼，后因被告人耿*、吴*的家属积极对二被害人进行赔偿，取得二人谅解，二被害人撤回附带民事诉讼，本院口头裁定准许其撤诉。

上述事实，被告人耿*、吴*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡*、朱*的报案及陈述、证人张*、李*的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、提取证明、扣押物品清单、作案工具照片、辨认笔录、情况说明、诊断证明书、到案经过及破案报告、本院刑事判决书及释放证明、身份证明、收条、赔偿调解协议书、撤诉申请书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人耿*、吴*共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人耿*、吴*犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

根据我国刑法第二百九十三条之相关规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对本案被告人耿*、吴*应在该幅度内予以量刑。

被告人耿*、吴*均实施了殴打被害人的行为，均系主犯。被告人耿*接到公安机关电话通知后，虽主动到公安机关并供述了自己的罪行，但其未如实供述所知的同案犯，故不构成自首。被告人耿*的辩护人当庭提出其系自首，被告人吴*的辩护人当庭提出其系从犯的意见，本院均不予采信。

鉴于被告人耿*、吴*认罪态度较好，且二人积极对被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，故本院对二被告人从轻处罚。被告人耿*曾被判处刑罚及主动到案的情节，本院在量刑时予以考虑。二被告人的辩护人提出的上述相应意见本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人耿*奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月24日起至2012年6月23日止。）

被告人吴*犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月26日起至2012年5月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一二年四月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

耿**、吴**寻衅滋事一案一审刑事判决书

耿、吴寻衅滋事一案一审刑事判决书