刘、李、赵*涉嫌寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：郑州市中原区人民法院

审理经过

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2011）416号起诉书指控被告人刘*、李*、赵*寻衅滋事罪，于2011年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯*出庭支持公诉，被告人刘*、李*，被告人赵*及其辩护人叶*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年7月11日1时许，被告人刘*因事对被害人白*不满，遂带领赵*、李*持木棍至郑州市中原区后河卢村82号北301室白*的租住处，由赵*把门，李*将白*的一部手机及200余元现金拿走，后*、李*持木棍及刀将白*打伤，另赵*持木棍将屋内镜子砸碎，刘*持木棍打砸屋内家具，点燃白*床单，并将白*的另两部手机拿走。经鉴定，白*的损伤程度构不成轻伤。

2011年8月5日，被告人刘*、李*、赵*被公安机关抓获。2011年11月23日，赵*的亲属与被害人白*达成民事赔偿协议，赔偿白*经济损失2000元。

上述事实，被告人刘*、李*、赵*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人白*的报案及陈述，人体损伤检验意见书，辨认笔录、情况说明、接处警登记表、身份证明、归案经过、民事赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘*、李*、赵*共同持械随意殴打他人，造成他人身体伤害，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘*、李*、赵*犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

根据我国刑法第二百九十三条第一款第（一）项之规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对本案被告人刘*、李*、赵*在该幅度内予以量刑。

三被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚。被告人赵*的辩护人提出的赵*系从犯的意见本院不予采信。但在量刑时根据赵*在共同犯罪中所起作用的相对大小，本院予以适当区分。

三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，被告人赵*赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时对上述情节予以综合考虑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2012年8月5日止。）

被告人李*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2012年8月5日止。）

被告人赵*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月6日起至2012年3月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年十二月五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

刘**、李**、赵*涉嫌寻衅滋事一案一审刑事判决书

刘、李、赵*涉嫌寻衅滋事一案一审刑事判决书