被告人张、张、孙、刘涉嫌犯寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：郑州市中原区人民法院

审理经过

郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2011）364号起诉书指控被告人张*、张*、孙*、刘*犯寻衅滋事罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人张*、张*、孙*、刘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年3月7日22时许，被告人刘*驾驶汽车沿秦岭路由南向北行至建设路口时，遇上同向骑电动车行至此处左拐的赵某某，刘*紧急刹车后坐在其车副驾驶上的孙*（另案处理）与乘坐赵某某电动车的被害人荆某某发生口角，刘*等人下车与荆某某撕打，周围群众拨打“110”报警。民警到现场将刘*与荆某某带到警车上准备处理时，随后赶来的被告人张*、张*、孙*等人，不顾警察阻拦，将荆某某从警车上拉下，伙同刘*一起对荆某某进行殴打，将荆某某打伤。经鉴定，荆某某所受损伤构不成轻伤。四被告人已赔偿被害人8000元。

上述事实，被告人张*、张*、孙*、刘*在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荆某某的陈述，证人李某某、孙某某、王某某、赵*某、张某某、赵*、范某某、周某某的证言，郑州市公安局法医鉴定中心人体损伤检验意见书，辨认笔录及照片、诊断说明书复印件、110报警服务台证明、120电话受理登记单、情况说明、收条、谅解书、赔偿协议书、归案经过、年龄证明等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*、张*、孙*、刘*共同随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张*、张*、孙*、刘*犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。

我国刑法第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人张*、张*、孙*、刘*应在上述幅度内予以量刑。

鉴于被告人张*、张*、孙*、刘*庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，不致再危害社会，且已赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，故本院对其从轻处罚，适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人张*寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人孙*寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

被告人刘*犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年十月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

被告人张**、张**、孙**、刘**涉嫌犯寻衅滋事一案一审刑事判决书

被告人张、张、孙、刘涉嫌犯寻衅滋事一案一审刑事判决书