裁判文书详情

张某某、刘某某、康某某、李**寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院:巩义市人民法院

审理经过

河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2014〕246号起诉书指控被告人张某某、刘某某、康某某、李*某犯寻衅滋事罪,于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。河南省巩义市人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉,被告人张某某、刘某某、康某某、李*某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河南省巩义市人民检察院指控:2013年10月26日下午,被告人张某某、刘某某、康某某、李*在巩义市交通路吃饭喝酒后走到黄河烩面城旁边现代装饰店门前,张某某无故与被害人白某某发生争执引发厮打,张某某、刘某某、康某某、李*四人对白某某及上前拉架的白*、董某某进行殴打,将白某某、白*、董某某打伤。期间,张某某、刘某某、还使用玻璃胶棒、万能胶桶等工具。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定,白某某的损伤为头部创口长4cm、白*的损伤为头部创口长4.7cm、董某某的损伤为头部创口长4.5cm,三人均构成轻微伤。

公诉机关认为,被告人张某某、刘某某、康某某、李*的行为已构成寻衅滋事罪,提请依法判处。

被告人张某某、刘某某、康某某、李*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议,当庭自愿认罪。

被告人李*的辩护人对公诉机关指控李*的犯罪事实和罪名亦不持异议。但认为李*具有以下法定或酌定减轻、从轻处罚情节:1、李*能自愿认罪,悔罪态度好;2、其在共同犯罪中所起的作用小,造成的危害后果亦小;3、李*积极赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解;4、李*无犯罪前科,主观恶性小,没有再犯罪的危险。建议对李*从轻处罚,并适用缓刑。

本院查明

经审理查明:2013年10月26日下午,被告人张某某、刘某某、康某某、李*在巩义市交通路吃饭喝酒后走到黄河烩面城旁边现代装饰店门前,张某某无故与被害人白某某发生争执引发厮打,张某某、刘某某、康某某、李*四人对白某某及上前拉架的白*、董某某进行殴打,并将被害人白某某、白*、董某某打伤。期间,张某某、刘某某还使用了玻璃胶棒、万能胶桶等工具。经巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定,白某某的损伤为头部创口长4cm、白*的损伤为头部创口长4.7cm、董某某的损伤为头部创口长4.5cm,三被害人均构成轻微伤。

案发后,被告人张某某、刘某某、康某某、李*赔偿了被害人白某某、白云某、董某某的经济损失,取得了被害人的谅解。

上述事实,被告人张某某、刘某某、康某某、李*在开庭审理过程中均无异议,且有其供述与辩解,被害人白某某、白云某、董某某的陈述,证人刘某某、马某某、赵某某、赵某某的证言,巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书,人民调解协议书、收条、刑事谅解书,户籍证明、到案经过等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人张某某、刘某某、康某某、李*在公共场所结伙随意殴打他人,致三人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。张某某、刘某某、康某某、李*能积极赔偿被害人的经济损失,取得被害人的谅解,且当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚。刘某某、康某某、李*在共同犯罪中所起的作用相对较小,可以酌情从轻处罚。四被告人的犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人张某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

三、被告人康某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

四、被告人李*某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

裁判日期

二?一四年六月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)