张某某、秦某某、路某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：伊川县人民法院

审理经过

河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张某某、秦某某、路某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯*、孙*出庭支持公诉，被告人张某某、秦某某、路某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年11月3日下午，被告人张某某、秦某某、路某某喝酒后，乘坐杨*驾驶的汽车回家。途中因与被害人李*、杨*驾驶的豫CBQ550的厢式货车抢行、挤车，遂在伊川酒后镇官庄村附近将该厢式货车逼停。后张某某、秦某某、路某某先后下车，辱骂、殴打被害人李*、杨*。经鉴定，李*、杨*法医学人体损伤程度均为轻微伤。案发后，双方达成调解协议，张某某、秦某某、路某某及杨*共赔偿二被害人20000元，二被害人对三被告人的行为表示谅解。

认定上述事实的证据有被告人张某某、秦某某、路某某供述；被害人李*、杨*陈述；证人李*、李*、杨*、暴欢欢等人证言；户籍及前科证明、报案材料、行政处罚决定书、到案证明、调解协议书、谅解书、收到条、撤诉书等书证；鉴定意见书等证据在卷资证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张某某、秦某某、路某某酒后在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。秦某某、路某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。张某某在庭审时认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。案发后，张某某、秦某某、路某某的近亲属积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，亦可酌定对三被告人从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人秦某某、路某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；

被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；

被告人路某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。