李*某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：伊川县人民法院

审理经过

河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人李*某犯寻衅滋事罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯*、李*出庭支持公诉，被告人李*某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年1月19日晚，被告人李*某与朋友在伊川县城新鹏路同一首歌KTV一包间内唱歌，康*、谢*、孙*等人也在此KTV另一包间唱歌。期间，谢*走错房间走到李*某的房间里，二人发生口角。24时许，当康*、谢*、孙*三人离开KTV准备上车时，李*某伙同他人持刀、铁棍对康*、谢*、孙*三人进行殴打，致孙*左手第五掌骨骨折、多发软组织损伤、右前臂刀划伤；致康*多发性头皮挫裂伤、鼻根部挫裂伤、胸部挫伤。经鉴定，孙*、康*损伤程度均为轻伤二级。2014年4月3日，李*某赔偿康*、谢*、孙*三人共180000元。

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某供述；被害人康智方、谢*、孙*陈述；证人孙*、陶*、杨*等人证言；鉴定意见；辨认笔录；书证：户籍及前科证明、抓获证明、刑事判决书、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某伙同他人随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控李*某犯寻衅滋事罪的罪名成立，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究其刑事责任。李*某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李*某到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且案发后其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2015年8月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。