裁判文书详情

杜**寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院:郏县人民法院

审理经过

郏县人民检察院以郏检刑诉[2011]239号起诉书指控被告人杜*犯寻衅滋事罪,于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人杜*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2008年12月14日晚20时许,被告人杜*伙同杜*(另案处理),在郏县安良镇安南村王*面馆内吃饭时,酒后与在同一饭店吃饭的郏县安良镇鲁庄村村民鲁*甲发生口角,继而引起打架,在打架过程中,被告人杜*伙同杜*用啤酒瓶将鲁*甲的头部砸伤,经郏县公安局物证鉴定室鉴定,鲁*甲额部软组织挫裂伤,其损伤程度,属轻伤。

民事赔偿问题,已经调解处理。

一审答辩情况

上述事实,被告人杜*在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人鲁*的陈述,同案犯杜*中的供述,证人朱某某、王某某、鲁*乙、鲁*丙、鲁*丁、李*、楚某某、陈某某等人的证言,郏县公安局出具的郏公刑(活检)字(2008)581号鉴定书,郏县*医院出具的诊断证明书、伤情照片、抓获证明、赔偿协议书、收款收据等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示、质证,能相互印证,反映了本案的客观事实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人杜*飞伙同他人在公共场所无事生非,随意殴打他人情节恶劣,侵犯了公共秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于应以寻衅滋事罪追究被告人杜*飞刑事责任,同时认为在共同犯罪中杜*飞起主要作用,系主犯的意见正确,本院予以支持。被告人杜*飞归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。另外,又主动赔偿了被害人的经济损失,争得了被害人的谅解,又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法修正案?八?》以前的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项,第六十七条第三款,第二十五条第一款,第二十六条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人杜*寻衅滋事罪,判处拘役二个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月2日起至2012年1月1日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。

裁判日期

二○一二年一月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)