被告人马某某等三人寻衅滋事罪案一审刑事判决书

法院：安阳市北关区人民法院

审理经过

安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人马某某、王*、田某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人马某某、王*、田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2015年5月30日00时许，被告人马某某、王*、田某某三人酒后在安阳市北关区文化宫自由港KTV大厅内，因被害人王*乙与一名女服务员打招呼问题，与王*乙等人发生纠纷，继而将王*乙打伤，打架过程中马某某也受到伤害。王*乙面部损伤构成轻伤一级，马某某身上损伤构成轻微伤。案发后，王*、田某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。马某某、王*与王*乙达成调解协议。

一审答辩情况

上述事实，被告人马某某、王*、田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王*的陈述，证人张某某、司某某证言，调解协议书、收到条、到案经过、被告人户籍证明及前科证明等书证，鉴定意见，视听资料及说明，被告人马某某、王*、田某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。

本院查明

另查明，经本院委托，安阳*司法局出具的调查评估意见书认为：被告人马某某社区矫正条件已基本具备，同意适用社区矫正。有安阳县司法局（2015）安县矫评字第302号调查评估意见书予以证实。安阳*司法局出具的调查评估意见书认为：被告人王*甲社区矫正条件已基本具备，同意适用社区矫正。有安阳县司法局（2015）安县矫评字第303号调查评估意见书予以证实。安阳*司法局出具的调查评估意见书认为：被告人田某某在辖区表现一贯良好，社会危害性不大，具备适用社区矫正条件。有北关区司法局（2015）安北司矫字第056号调查评估意见书予以证实。

本院认为

本院认为，被告人马某某、王*、田某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控马某某、王*、田某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。马某某、王*在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，田某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。王*、田某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。马某某、王*与被害人达成调解协议并赔偿被害人损失，本院酌情从轻处罚。马某某、王*、田某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、被告人王*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

三、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。