王某某寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：安阳市殷都区人民法院

审理经过

安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

安阳市殷都区人民检察院指控，2013年10月2日14时许，被告人王某某、王*（另案处理）、李*（另案处理）驾乘豫EWF125面包车行驶至殷都区皇甫屯村西头新区南北路中间时，与对面驾驶丰田牌轿车的侯某某因错车发生矛盾，王某某、王*、李*对被害人侯某某拳打脚踢。经法医鉴定，侯某某身上的损伤构成轻伤二级。

为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人王某某的供述与辩解；2.被害人侯*某的陈述；3.证人和某某、和某甲、侯*、和某乙、侯*乙证言；4.辨认笔录及照片；5.鉴定意见；6.其他相关证据。

安阳市殷都区人民检察院认为，被告人王某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请予判决。

一审答辩情况

被告人王某某对指控的犯罪事实供认不讳。

辩护人的辩护意见为：1.王某某认罪态度较好；2.已经调解并取得被害人谅解。请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年10月2日14时许，被告人王*某与王*甲（另案处理）、李*（另案处理）驾乘豫EWF125面包车行驶至殷都区皇甫屯村西头新区南北路中间时，与对面驾驶丰田牌轿车的侯某某因错车发生矛盾，王*某、王*甲、李*对被害人侯某某拳打脚踢。侯某某身上的损伤构成轻伤二级。

另查明，王某某家属与侯某某达成调解协议，已履行完毕，侯某某对王某某表示谅解。

上述事实，有公诉机关、被告人的辩护人当庭举证，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人王某某当庭对指控的犯罪事实供认不讳；2.被害人侯*某的陈述；3.证人和某某、和某甲、侯*、和某乙、侯*乙证言；4.辨认笔录及照片；5.鉴定意见；6.和解协议、谅解书等其他相关证据。

本院认为

本院认为，被告人王某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪。王某某到案后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，认罪、悔罪，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年9月20日止）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。