张、肖甲寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：建始县人民法院

审理经过

建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人张*、肖*甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年9月12日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员秦励出庭支持公诉，被告人张*、肖*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年6月28日2时许，被告人张*、肖*甲酒后在本县业州镇“建始大桥”处欲搭乘鄂Q出租车，因该车未停车并发生口角，被告人张*、肖*甲随即乘车追赶欲报复，追至建*族医院门前，二被告人将鄂Q出租车误认成鄂Q出租车，遂拦停该车，对鄂Q出租车驾驶员李*进行殴打，致其蛛网膜下腔出血，其损伤程度为轻伤二级。同年7月4日，被告人肖*甲主动到公安机关投案。案发后，被告人张*、肖*甲在建始县公安局主持下与被害人李*达成和解协议（已实际履行），主要内容为二被告人给被害人李*赔偿各项经济损失共计人民币8万元，被害人对二被告人表示谅解。

上述事实，被告人张*、肖*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李*的陈述笔录，证人肖*乙、朱*、陈*、王*、黄*的证言笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，辨认笔录，现场指认笔录，现场视频光盘，建人医司*（2014）法医鉴字第243号司法鉴定意见书及被害人的病历资料、伤情照片，和解协议书，被害人出具的谅解书、收条，行政处罚决定书、执行回执、呈转刑事案件报告书，二被告人的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*、肖*随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。二被告人属共同犯罪。共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均属主犯。案发后，被告人肖*主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人张*如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。二被告人给被害人赔偿了经济损失，有悔罪表现，被害人对二被告人表示谅解，可对二被告人从轻处罚。综上，可对二被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人张*在有期徒刑一年至二年之间判处，对被告人肖*在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处，并均可适用缓刑的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人肖*甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩*中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

张*、肖*甲寻衅滋事一案一审刑事判决书

张、肖甲寻衅滋事一案一审刑事判决书