龙*寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院：建始县人民法院

审理经过

建始县人民检察院以建检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人龙*犯寻衅滋事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以补充侦查为由，于2013年12月24日建议延期审理，本院予以准许。2014年1月24日，公诉机关建议本院恢复审理。同年2月12日，公诉机关再次以补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年3月12日公诉机关建议本院恢复审理。同年3月21日，因被告人龙*下落不明，本院裁定本案中止审理。同年6月10日，本院裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月17日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员向丹出庭支持公诉，被告人龙*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2011年7月29日晚9时许，被告人龙*和本县业州镇居民郑*（已判刑）受本县业州镇居民郭*（已判刑）邀约，来至本县业州镇“冰之恋”网吧，欲教训与郭*有言语冲突的本县业州镇雀儿笼村村民李*，后三人在该网吧只找到李*的朋友业州镇村民谭*和粟*，遂将谭*、粟*二人强行带至平安车站门口，被告人龙*与郭*、郑*当即对谭、粟二人实施殴打，致谭*右耳鼓膜外伤性穿孔，其损伤程度为轻伤。

上述事实，被告人龙*在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭*、粟*的陈述笔录，证人黄*、郭*、郑*的证言笔录，建医司鉴（2011）法医鉴字第267号司法鉴定意见书及病历资料、伤情照片，建始县公安局出具的证明，（1992）法刑初字第66号、（1999）建刑初字第96号、（2011）建刑初字第175号、（2012）鄂建始刑初字第00257号刑事判决书，被告人龙*的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人龙*随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人龙*与作案人郭*、郑*属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人龙*起主要作用，系主犯，但其系受郭*的邀约作案，其作用略小于郭*，系作用较小的主犯。被告人龙*案发后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人龙*有前科，应酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，可对被告人龙*从轻处罚。公诉机关关于对被告人龙*在有期徒刑六个月至一年之间判处的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人龙*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年5月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩*中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年六月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。