被告人郑*寻衅滋事案

法院：巴东县人民法院

审理经过

巴东县人民检察院以巴检刑诉[2009]07号起诉书指控被告人郑*寻衅滋事罪，于2008年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，被告人郑*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

巴东县人民检察院起诉指控称：2008年8月31日，被告人郑*在野三关菜场无辜殴打其妻曹*（于2008年9月18日经法院判决离婚）致轻伤；2008年9月21日晚因怀疑徐*盗窃其手机在家殴打徐*，并逼迫徐*赔偿现金100元；2008年9月12日，郑*在野三关“赢家娱乐城”消费时辱骂营业员、砸坏店内物品。被告人郑*的行为严重危害了社会治安，影响极坏。

上述事实，被告人郑*在庭审中未提出异议，并有经庭审举证质证的下列证据证实：

1、书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、湖北省巴东县人民法院刑事附带民事（2004）巴刑初字第84号判决书、湖北*族医院诊断证明书、受损物品清单；

2、证人证言：证人朱*、余*、雷*、刘*、田*、徐*、邹*、冯*的证言；

3、被害人陈述：曹*、徐*的陈述；

4、勘验检查笔录：现场勘查图；

5、鉴定结论：湖北*族医院法医司法鉴定所巴民医司鉴[2008]临鉴字第149号司法鉴定书。

6、被告人郑*的供述；

本院认为

本院认为，被告人郑*因生活琐事与其妻曹*发生争执,争执中双方发生抓打，被告人郑*将曹*打伤,经鉴定曹*的损伤为轻伤,该起事件被告人郑*主观上表现为故意,客观上表现为实施了伤害他人身体的行为,且造成了他人轻伤的后果,其行为符合故意伤害罪的法定构成要件,构成故意伤害罪,巴东县人民检察院将该起事件认定为寻衅滋事罪属定性错误。2008年9月21日晚被告人郑*因怀疑徐*盗窃其手机在家殴打徐*，并逼迫徐*赔偿现金100元以及2008年9月12日，被告人郑*在巴东县野三关“赢家娱乐城”消费后因结账时与老板发生争执而辱骂该娱乐城的营业员、砸坏店内物品均属事出有因，其行为不符合寻衅滋事的为寻求刺激，随意殴打他人的特征，不能认定为寻衅滋事罪。被告人郑*属累犯，应从重处罚。但被告人郑*与其妻曹*的纠纷属家庭矛盾，事后被告人郑*亦对曹*进行了治疗，曹*亦写出了请求对被告人郑*从轻处罚的意见书，有酌定从轻处罚的情节。综合本案被告人郑*伤害曹*的情由，本院决定对被告人郑*从轻处罚。据此依照最*法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郑*故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年9月26日起至2009年1月25日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩*中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇〇九年一月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。