裁判文书详情

谭**寻衅滋事一审刑事判决书

法院:茶陵县人民法院

审理经过

茶陵县人民检察院以茶检公刑诉(2014)158号起诉书指控被告人谭*某犯寻衅滋事罪,于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年11月10日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉,被告人谭*某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

茶陵县人民检察院指控:

2014年06月29日下午3时许,被告人谭*某打电话向其姐夫的弟弟何*某借车,何*某拒绝后,谭*某感觉没面子,便纠集陈*、谭*、陈*某(均未到案)等人开车闯到何*某家。谭*某下车后用砖头将何*某的大众CC小轿车前、后挡风玻璃等部位砸坏,何*某上前制止时,谭*某等人便殴打何*某,谭*见状在劝架中也受伤。经鉴定,车辆毁坏的价值为10840元,何*某、谭*伤情为轻微伤。案发后,被告人谭*某赔偿了被害人何*某、谭*的损失,并取得了谅解。

上述事实,被告人谭*在开庭审理中均无异议,且有受案登记表、购车发票、赔偿协议书、谅解书、现场及物证照片、户籍证明等相关书证,被害人何*某、谭*的陈述,证人周*、颜*、段甲*、谭*的证言,被告人谭*的供述,鉴定意见证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人谭*随意殴打他人、任意毁坏他人财物,情节严重,其行为已构成了寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人谭*到案后如实供述了全部犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。案发后,被告人谭*与被害人达成了赔偿协议,取得了被害人的谅解,可作为量刑情节予以考虑。根据被告人的认罪、悔罪表现,对其适用缓刑确实不致再危害社会,可对被告人适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款,第七十三条第二、三款以及《最*法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人谭*某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)