周*寻衅滋事一审刑事判决书

法院：湘潭市雨湖区人民法院

审理经过

湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）426号起诉书指控被告人周*犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜*独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。代理书记员向君*担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员唐*出庭支持公诉。被告人周*及其辩护人余*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年3月17日1时许，被告人周*及周*、彭某某（已判决）在湘潭市雨湖区某路“最后一家”夜宵店吃夜宵时，周*到被害人席*夜宵桌位问席*同桌的一名女子的有关事情，席*回复该女子已有男朋友并让周*离开。周*在离开后认为受了席*的气，便返回对席*进行殴打，周*、彭某某见状，上前一起殴打席*，致使席*头部、手臂等身体多处受伤。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被害人席*所受损伤为轻伤二级。

案发后，周*、彭某某、周径家属与席*就民事部分达成调解协议，共计赔偿被害人席*108000元，已履行到位。

上述事实，被告人周*在法庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人周*同他人随意殴打他人，造成他人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周*在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周*在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周*认罪态度较好，案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周*积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人周*寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周径的刑期从2014年8月30日至2015年3月29日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过，本院或直接向湖南省*民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年一月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。