被告人章某某犯寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

法院：韶山市人民法院

审理经过

湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人章某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被告人适用简易程序审理的法律规定，并在征得被告人的同意后，决定适用简易程序，组成由审判员宋*担任审判长，审判员肖*、人民陪审员沈*参加的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员胡*担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员余*出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2008年7月17日12时许，被告人章*某受同案犯赵*（已判刑）之邀，伙同同案犯文*（已判刑）以出租车司机被害人李*之前未搭载赵*为由，在韶山市大坪乡林家湾平价药房前拦住李*的出租车，文*用砖头将该出租车的挡风玻璃砸烂，然后三人围住李*，拳打脚踢，之后又用木棍追打。在此过程中，同案犯章*（已判刑）路过现场，也捡起木棍追打。四人将李*胸、头、腿、手等部位打伤后逃离现场。经鉴定，李*所受损伤为轻伤二级。2014年8月5日，被告人章*某被广州市公安局花都分局抓获归案。

另查，案发后，案外人文某代本案其他同案犯向被害人李*春赔偿损失5.8万元，被害人李*春表示谅解。

被告人章*某对以上犯罪事实无异议，并有以下证据在案证实：1、被害人李*春的陈述；2、证人刘*、刘*、赵*、赵*、赵*的证言；3、鉴定意见；4、辨认笔录；5、物证照片；6、疾病诊断书；7、现场照片；8、同案犯赵*、文*、章*的供述；9、被告人章*某的供述。

量刑事实的证据有：1、户籍资料；2、抓获经过；3、同案犯的刑事判决书；4、调解协议、谅解书、证明。

本院认为

本院认为，被告人章某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立。在共同犯罪中，被告人章某某起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人章某某如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。案外人代替同案犯赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对被告人章某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人章某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日至2015年4月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年十一月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。