（2015）湘法刑初字第27号+张*刑事判决书

法院：湘乡市人民法院

审理经过

湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉字（2015）76号起诉书指控被告人张*寻衅滋事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘*担任审判长、审判员童长鸣、人民陪审员张*参加评议的合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了此案，书记员颜*担任记录，湘乡市人民检察院指派检察员蔡*出庭支持公诉。被告人张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘乡市人民检察院指控：2014年10月19日16时许，被告人张*因与周*有矛盾，遂纠集邓*等十余人（均另案处理）来到湘*四中学校门外，找到正坐在“人人家”餐馆内的被害人周*，被告人张*等人对周*拳打脚踢，邓*持铁质伸缩棍殴打周*，造成其眼部、体表受伤。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，周*的损伤属轻微伤。

案发后，被告人张*赔偿被害人周*11000元，取得其谅解。

该院为证明上述犯罪事实向本院提交了被告人的供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、书证、辨认笔录。

本院认为

该院认为，被告人张*同他人持凶器随意殴打被害人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张*犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定。提请本院依法判处。

被告人张*对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻判处。

经审理查明：2014年10月19日16时许，被告人张*因与周*有矛盾，遂纠集邓*等十余人（均另案处理）来到湘*四中学校门外，找到正坐在“人人家”餐馆内的被害人周*，被告人张*等人对周*拳打脚踢，邓*持铁质伸缩棍殴打周*，造成其眼部、体表受伤。经湘潭市东方司法鉴定所鉴定，周*的损伤属轻微伤。

案发后，被告人张*赔偿被害人周*11000元，取得其谅解。

认定上述事实的证据有：1、被害人周*的陈述，证实了被告人张*致伤自己的经过；2、证人证言，证人王某某、刘某某、周*某、邓某某等人的证言均证实了被告人张*寻衅滋事致伤被害人周*的经过，且证言相互吻合；3、司法鉴定结论。证实被害人所受损伤为轻微伤；4、现场勘验笔录及照片。证实了案发现场情况；5、人民调解协议书及谅解书。证实被告人张*赔偿了被害人损失，并得到了被害人方的谅解；6、户籍信息。证实被告人张*犯罪时已满十六周岁未满十八周岁的事实；7、被告人张*的供述。证实了自己参与寻衅滋事的事实。

以上证据，经当庭举证、质证，被告人张*不持异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认，可作定案的依据。

本院认为：被告人张*同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，且主动赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*寻衅滋事罪，判处拘役三个月。

（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月6日起至2015年5月22日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。