裁判文书详情

李某某、唐某某、田某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院:湘潭县人民法院

审理经过

湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉(2015)266号起诉书指控被告人李某某、唐*、田某某犯寻衅滋事罪,于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员谭*担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员池*参加的合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案,代理书记员张*担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁*出庭支持公诉,被告人李某某、唐*、田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湘潭县人民检察院指控,被告人李某某开车途经湘潭县云湖桥镇北岸村鑫源宾馆后马路时,因会车问题与熊某某发生口角,后被告人李某某纠集被告人唐*、田某某与被害人熊某某、罗某某、刘某某发生了扭打。在扭打过程中,被告人李某某、唐*、田某某用弹簧刀、棍子殴打被害人熊某某、罗某某、刘某某,致被害人熊某某、罗某某、刘某某受轻微伤,三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事追究三被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人李某某、唐*均系主犯,被告人田某某系从犯,同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法分别判处。

一审答辩情况

被告人李某某、唐*、田某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。

本院查明

经审理查明:

2015年6月初的一天,被告人李*开车途径湘潭县云湖桥镇北岸村鑫源宾馆后面马路时,因会车问题与熊某某发生口角,在场的熊某某的外*某某从旁人处得知李*是其亲戚,便将李*劝离了现场。事后李*认为自己失了面子,多次要求罗某某将熊某某约出去当面向其道歉,罗某某因害怕李*会报复熊某某,便多次借故推辞,李*认为罗某某不给自己面子,便于2015年6月27日20时许纠集被告人唐*、田某某到鑫源宾馆找罗某某的麻烦,找到罗某某后,李*手持事先在路边捡的一根棍子殴打罗某某,罗某某被殴打后欲抢夺棍子,唐*责怪罗某某不该还手,便从李*手中抢过棍子殴打罗某某。之后李*又与罗某某扭打在一起,两人在扭打过程中倒在地上,一旁的田某某担心李*打不赢罗某某,便从罗某某的身后揪住其衣服以拖住罗某某,李*从地上爬起来后对被田某某控制的罗某某一顿拳打脚踢,造成罗某某面部、颈部、腰部多处受伤。刘某某与熊某某得知罗某某被打后赶到现场劝架,在劝架过程中,刘某某被唐*手持棍子打伤腰部,熊某某则被李*用随身携带的弹簧刀划伤头部。被告人李*等人被周围劝架的人扯开后,便逃离了现场。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定:罗某某、刘某某、熊某某所受损伤均属于轻微伤。

案发后,被告人唐*主动到湘潭县公安局投案,并如实供述了主要犯罪事实。被告人李某某的家属与被害人罗某某、刘某某、熊某某达成了赔偿协议,且已按协议赔偿到位,被告人李某某、唐*、田某某的行为均取得了被害人罗某某、刘某某、熊某某的谅解。

证实上述事实的证据有:

受案登记表;被告人李某某、唐*、田某某的供述;被害人罗某某、刘某某、熊某某的陈述;证人何某某、罗某某、刘某某、肖某某的证言;湘潭县公安局制作的辨认笔录及照片;湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字(2015)法鉴字第404号人体损伤程度鉴定意见书;湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字(2015)法鉴字第405号人体损伤程度鉴定意见书;湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字(2015)法鉴字第406号人体损伤程度鉴定意见书,证实被害人罗某某、刘某某、熊某某的损伤均属于轻微伤;被告人李某某的抓获经过说明;被告人唐*、田某某的到案情况说明,证实被告人唐*主动到公安机关投案,系自首;被告人李某某、唐*、田某某的户籍资料;本院(2008)潭刑初字第251号刑事判决书,证实被告人李某某曾犯寻衅滋事罪,被判处拘役;赔偿协议、收条及谅解书,证实被告人李某某已与被害人罗某某、刘某某、熊某某达成了协议,且已经按照协议赔偿到位,三被告人的行为均取得了被害人罗某某、刘某某、熊某某的谅解等证据。

以上证据经庭审质证、认证,证据确实、充分,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人李某某因会车问题与熊某某发生口角,后纠集被告人唐*、田某某与被害人熊某某、罗某某、刘某某发生了扭打。在扭打过程中,被告人李某某、唐*、田某某用弹簧刀、棍子殴打被害人熊某某、罗某某、刘某某,并致被害人熊某某、罗某某、刘某某轻微伤,三被告人的行为均构成寻衅滋事罪,均依法应予惩罚,公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人李某某、唐*均系主犯,均依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人田某某系从犯,依法应当从轻处罚。案发后,被告人唐*主动到公安机关投案,并如实供述了自己的主要犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人李某某、田某某均能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,均依法可以从轻处罚。被告人李某某的家属与被害人熊某某、罗某某、刘某某达成了赔偿协议,已按照赔偿协议全部履行,三被告人的行为均取得了各被害人的谅解,亦可酌情从轻处罚。根据被告人唐*、田某某的犯罪情节和悔罪表现,对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,确实不致再危害社会,可以对被告人唐*、田某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序,保护公民的人身权利不受侵犯,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最*法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人李*某犯寻衅滋事罪,判处拘役四个月(拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2015年7月17日起至2015年11月16日止);

被告人唐*寻衅滋事罪,判处拘役三个月,缓刑四个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算);

被告人田某某犯寻衅滋事罪,判处拘役二个月,缓刑四个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院提出上诉,上诉于湖南省*民法院。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)