谢**故意伤害罪、寻衅滋事一案一审刑事判决书

审理经过

衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉字（2010）第105号起诉书指控被告人谢*故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2010年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员陈*、代理检察员胡笑出庭支持公诉，被告人谢*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

一、故意伤害罪

2007年5月17日15时许，被告人谢*在周*（已判刑）授意下，伙同谭*、赵*、刘*、刘*、胡*（以上五人已被判刑）在衡阳市莲湖广场荷塘月色门口将被害人刘*砍伤。经法医鉴定，被害人刘*伤势为重伤，被告人谢*得酬劳费400元。

另查明，被告人刘*等人将被害人刘*砍伤后，其同案人已赔偿被害人刘*造成的全部经济损失。

二、寻衅滋事罪

2007年8月6日21时许，被告人谢*和陈*（已判刑）、刘*在衡阳市常胜西路为高利贷债主方明*（在逃）讨债未果，将债务人刘某某弟弟刘某某打伤，并将被害人刘某某的永信洗车场茶几、办公桌砸坏。经法医鉴定，被害人刘某某的伤势为轻微伤。

2007年3月12日22时40分，被告人谢*和丁*、李*、贺*、吴*、宁*（均已判刑）、刘*、陈*、谭*、赵*、胡*、刘*为帮其朋友“小伢子”争风吃醋之事，在272厂内的“相聚网吧”门口，殴打在网吧上网的被害人伍*、贺某某。

2007年7月20日10时许，负责衡阳市蒸湘南路延伸工程二标段项目的承包人王*在施工过程中，因与当地农民发生纠纷被阻工，王*便叫来被告人谢*和陈*、赵*、刘*、丁*、谭*、宁*、贺*、吴*在原衡阳市氮肥厂菜场附近殴打被害人罗某某等3名当地农民，团伙共获得1000元酬劳费。

另查明，案发后，负责衡阳市蒸湘南路延伸工程项目的承包人王*与被害人罗某某达成协议后，王*已赔偿了被害人罗某某的全部经济损失。

综上所述，被告人谢*故意伤害他人1次，寻衅滋事3次。

上述事实，被告人谢*在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人杨*某、曾某某、肖某某、盛某某、王*、刘*某、邓某某、刘*某的证言、被害人刘*、杨*、伍*、贺某某、刘*某、罗某某、彭某某、罗某某、宋某某、罗某某、罗某某的陈述、现场勘查照片、法医鉴定结论、同案人刘*、蔡*、谭*、赵*、胡*、贺*、吴*、许*、陈*、宁*、丁*及被告人谢*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢*结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人谢*结伙在公共场所任意殴打他人，故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人谢*犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人谢*在犯故意伤害罪和寻衅滋事罪中，均直接持刀伤害或殴打被害人，均起主要作用，系主犯。被告人谢*曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，假释期满后，五年内又重新犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谢*在本案中犯有数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人谢*归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人谢*的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人谢*故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月11日起至2015年7月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二○一○年十月二十六日