邓*寻衅滋事一案一审刑事判决书

法院：衡阳市蒸湘区人民法院

审理经过

衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑起字（2010）第52号起诉书指控被告人邓*寻衅滋事罪，于2010年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院检察员刘*、邹*出庭支持公诉，被告人邓*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2008年9月22日晚8时许，坐落在衡阳市蒸湘区长湖乡大立村的某工地工程部主任涂某某打电话给工地负责人刘*（已判刑）说当地村民在工地阻工。当晚9时许，刘*打电话给刘某某要其叫人去处理。刘某某则安排罗*（已判刑）与刘*联系，刘*要罗*带人过去并约好在衡阳市蒸湘区立新大道红湘路口会合。罗*便召集被告人邓*和于*、陈*、何*、刘*、李*（均已判刑）、邓*（外号台拐，在逃）、“三徕仉”（具体姓名不详，在逃）赶到事先约定地点会合后，刘*要罗*等人待正在处理阻工事宜的警察走后再将阻工的村民打一顿，并带罗*、刘*、邓*、于*先到工地熟悉地形。罗*到达工地后安排刘*、邓*到蒸湘奥运世纪城门口接其他人，刘*接到人后要求每人拿根木棍。待其他人赶到工地后，罗*将躺在工地门口摩托车上的村民杨某某推倒在地，刘*、于*、邓*、“西瓜”（在逃）对杨某某进行殴打，致使被害人杨某某、杨某某受伤。经法医鉴定，杨某某的伤势为轻微伤，杨某某被送往南*学附一医院经抢救无效于同年9月27死亡。被告人邓*和何*、陈*、李*等人则追打其他村民，因未追上，被告人邓*便将手中的木棍扔出，砸中一个逃跑中的村民脚上。

另查明，案发后，刘*按照与被害人杨某某家属害成的《调解协议书》，已一次性赔偿40万元给了被害人杨某某的家属。

上述事实，被告人邓*在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、死亡证明、被害人陈述、被告人及同案犯的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邓*在公共场所随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已均成寻衅滋事罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人邓*犯寻衅滋事罪事实清楚，定性准确，证据确实、充分，指控的意见成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中，被告人邓*受他人指使和纠集，在参与犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人邓*曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内又重新犯应当判处有徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人邓*归案后，能自愿认罪，有悔罪表现，且系从犯，依法可以从轻处罚。根据被告人邓*的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邓*寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月7日起至2011年3月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二○一○年六月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。