裁判文书详情

张**寻衅滋事一案

法院:衡山县人民法院

审理经过

湖南省衡山县人民检察院以山检刑诉字(2010)第38号起诉书指控被告人张*清犯寻衅滋事罪,于2010年5月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成由审判员旷*担任审判长,代理审判员易*、人民陪审员成金*参加的合议庭,书记员*担任记录,于2010年6月2日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员王*出庭支持公诉。被告人张*清到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

衡山县人民检察院指控,2009年3月10日,周*和文某某在“龙之星”网络会所发生口角,并欧打文某某。事后,文某某喊人去找周*但没有找到。当日中午,周*得知此事。次日,周*、郑*、成*、边*(均已判刑)及被告人张*在网吧上网时,遇到文某某和谭某某。周*质问文某某昨天是否找过他,文某某未作声,谭某某便讲:“喊了人就喊了人,怕什么。”文某某便承认有此事。后周*因事与郑*离开,周*将自己的手机给成*,交待成*要注意点。不久,成*得知文某某和谭某某在打电话喊人,于是成*等人将此情形告知周*,并与周*进行会合。周*五人再次赶到龙之星网络会所,周*、郑*持砍刀将谭某某砍伤,成*、边*、张*则追打文某某。对于上述事实,公诉机关当庭出示了被告人张*的供述、同案犯的供述、证人证言、鉴定结论等证据证实。指控认为,被告人张*的行为构成寻衅滋事罪,且系从犯,请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条之规定进行处罚。

被告人张*对指控的犯罪事实没有提出异议。

本院查明

经审理查明,2009年3月10日凌晨3时许,周*(已判刑)在“龙之星”网络会所睡觉时与正在上网的文某某发生口角,周*对文某某实施欧打。事后,文某某喊人到龙之星网络会所找周*,但没有找到。当日中午,周*上网时得知文某某喊人找过他的事。3月11日中午,周*、郑*、成*、边*(均已判刑)及被告人张*在龙之星网络会所上网时遇到文某某、谭某某等人,周*便上前问文某某昨天是否找过他。文某某没有回答,谭某某便讲:“喊了人就喊了,怕什么?”此时文某某即承认此事。随后,郑*、周*离开网吧,周*走时将自己的手机交给成*,嘱咐成*他们要注意,有事打郑*的手机进行联系。后来,成*得知文某某和谭某某在打电话喊人过来,便叫边*和张*一起离开网吧。在途中,成*打电话给郑*并告知了周*。周*接完电话,便决定与对方“搞”。周*与郑*先到周*家煤屋拿砍刀然后与成*、边*及张*一起乘出租车来到“龙之星”网络会所。郑*和周*二人手持砍刀,朝正在看上网的谭某某头部、手部及背部连砍数刀。文某某见状就往网吧外跑,边*抓住文某某的衣服,成*和张*各自拿起网吧的扫把和塑料凳追打文某某,文某某挣脱逃离。

经衡阳市开云司法鉴定所鉴定,谭某某的损伤程度为轻伤。

另查明,被告人张*于2010年1月28日被深圳市公安局沙河派出所抓获。

在案件审理过程中,被告人张*赔偿了被害人谭某某的损失2000元。

证明上述事实的证据有:

一、被告人张*的供述,证实案发当日,被告人一伙纠集人员砍伤谭某某、追赶文某某的经过;

二、同案犯周*、郑*、成*、边*的供述,均证实他们于2009年3月11日在龙之星网络会所将谭某某砍伤、追赶文某某的经过;

三、被害人谭某某的陈述,证实2009年3月11日他在龙之星网络会所,被周乾用砍刀砍到头,于是用双手护头蹲下,后来手部、背部被他人砍了数刀;

四、被害人文某某的陈述,证实2009年3月11日,有2-3人拿刀对谭某某一顿乱砍,自己趁机准备离开网吧时,被其他几个人抓住衣服,头部被人用凳子打;

五、证人康*、苏*、赵某某的证言,证实2009年3月11日中午,几个青年人持刀冲进网吧,对正在上网的谭某某一顿乱砍,砍完后就走了;

六、湖南省衡阳市开云司法鉴定所开云鉴定字(2009)第147号、第147-2号鉴定书,证实谭某某有头皮锐器创伤(累计长15CM),左上肢锐器创伤(累计长25CM),右上肢锐器创伤(累计长43CM),双上肢多处骨折伴神经肌腱血管断裂,损伤程度为轻伤,评定为七级伤残;

七、现场勘查笔录及现场图,证实案发地点概貌;

八、书证:1、深圳市公安局沙河派出所出具的抓获经过,证实张*于2010年1月28日被抓获;2、湖南省*民法院(2009)衡中法刑终字第164号刑事附带民事判决书,证实同案犯周*、郑*、成*、边*因犯寻衅滋事罪已被判处刑罚;3、赔偿收条,证实张*已赔偿被害人谭某某2000元损失;4、被告人张*的户籍证明。

上述事实和证据,已经庭审质证认证核实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人张*清伙同他人为逞强好胜,显示威风,随意欧打他人并致伤,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张*清犯寻衅滋事罪,事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。在共同犯罪中,被告人张*清所起作用是辅助性的,系从犯,依法应当对其从轻处罚;且能够赔偿被害人的损失,取得被害人谅解,可以酌情对其从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人张*清犯寻衅滋事罪,判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年1月28日起至2010年7月27日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本七份。

(本页无正文)

裁判日期

二O一O年六月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求,建立健全中国社会信用体系,褒扬诚信,惩戒失信;若案例中涉及到您的相关个人信息,需要加以隐藏,请点击此处,我们免费为您处理。 免责声明:
1、本网信息系转载信息,信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、 用户须自行核实其真实可靠性;本网信息仅供阅读参考,任何情况下不得作为决策依据;本网站为原文转载方,不对文书的真实性负责,亦不承担任何责任。 如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形, 请点此 投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。
2、案件的状态如显示为“已结案”的, 有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。
相关文书推荐
法律快车 > 裁判文书 > 刑事裁判文书 >正文
首页 立即咨询 (99.9%用户的选择)