被告人夏某某犯寻衅滋事罪一案一审刑事判决书

法院：邵阳市双清区人民法院

审理经过

湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）132号起诉书指控被告人夏*甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍*出庭支持公诉，被告人夏*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

湖南省邵阳市双清区人民检察院指控，2014年5月10日20时许，被告人夏*、夏*（不起诉）和亲戚朋友在邵阳市双清区渔家故事饭店吃饭。夏*为多算了2元钱的餐位费之事叫来夏*，一起在前台吵闹，在吵闹的过程中，打伤了店内工作人员戴某某和刘某某。经鉴定，戴某某、刘某某受轻微伤；被损坏财物价值2215元。

公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人的供述、书证、物证等证据。公诉机关认为被告人夏*甲任意毁坏公私财物，随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，对被告人夏*甲依法判处。

被告人夏*甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求人民法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年5月10日20时许，被告人夏*、夏*（不起诉）和亲戚朋友在邵阳市双清区渔家故事饭店吃饭。夏*发现该饭店前台工作人员多算了2元钱的餐位费，便叫来夏*，一起在前台吵闹并将前台电脑显示屏、电话机、POSS刷卡机推倒。渔家故事负责人刘某某马上报警，夏*、夏*和同来的几名年轻伢子（姓名不详）则继续在店内吵闹。在吵闹的过程中，夏*拿着店内的折叠桌子打到店内工作人员戴某某的头部，和夏*、夏*同来的男子则对刘某某进行殴打。经鉴定，戴某某、刘某某受轻微伤；被损坏财物价值2215元。

案发后，被告人夏*及其亲属积极赔偿了被害人及渔家故事饭店的损失，并取得了被害人谅解，被害人戴某某、刘某某以及渔家故事饭店均向本院出具了谅解书。

上述事实，被告人夏*甲在开庭过程中不持异议，且有被告人夏*甲的供述与辩解，被害人戴某某、刘某某的陈述，证人封某某、陶某某等人的证言，被损坏物品照片，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，谅解书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人夏*甲伙同他人任意毁坏公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且被告人及家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合当地社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人夏*甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人夏*甲犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省*民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。